
(SeaPRwire) – နိုဝင်ဘာလ ၁၉ ရက်နေ့က Energy & Commerce Oversight and Investigations Subcommittee ၏ chatbot အန္တရာယ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် အစီရင်ခံစာသည် AI အပေါ် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသည့် လူ့အသက်ဆုံးရှုံးမှုများကို ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းစွာ သတိပေးလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် လ အတော်ကြာကြာ ကြိုးပမ်းပြီးနောက်ပိုင်းတွင်လည်း AI ကုမ္ပဏီများသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ဘေးကင်းရေးစံနှုန်းများ သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်မှုမရှိဘဲ ထုတ်ကုန်များရောင်းချရန် အပြည့်အဝလွတ်လပ်ခွင့်ကို ရရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အခြားမည်သည့်လုပ်ငန်းမှ ဤမျှလောက်သောလွတ်လပ်ခွင့်ဖြင့် လူများကို အပြစ်ပေးခံရခြင်းမရှိဘဲ အန္တရာယ်ပြုခွင့် မပေးထားပါ။
ထို့ကြောင့် အောက်လွှတ်တော် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ခေါင်းဆောင်ပိုင်းက ပြည်နယ်အဆင့် AI စည်းမျဉ်းအားလုံးနီးပါးကို ပိတ်ပင်မည့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအား National Defense Authorization Act (NDAA) ထဲသို့ အတင်းထည့်သွင်းရန် ကြိုးပမ်းမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည့်နေ့သည် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ ဖြစ်နေသည်။ သမ္မတ Donald Trump သည်လည်း ဖက်ဒရယ်အစိုးရအား AI စည်းမျဉ်းအပေါ် တစ်ဖက်သတ်အာဏာပေးအပ်မည့် အမှုဆောင်အမိန့်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် ဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်သည်။
Utah, Texas နှင့် California အပါအဝင် ပြည်နယ်အများအပြားသည် AI စည်းမျဉ်းများကို စတင်ချမှတ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ရာ ယင်းတို့ကို ကန့်ကွက်ပိတ်ပင်ခြင်းဖြင့် ပျက်စီးစေမည်ဖြစ်သည်။ ဤပြည်နယ်များနှင့် အခြားပြည်နယ်များရှိ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သည့် အခြေအနေကို ရရှိသင့်သည်။ ကွန်ဂရက်မှ မိသားစုများကို ကာကွယ်ရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော အကာအကွယ်များကို ပြဋ္ဌာန်းရန် နှောင့်နှေးနေမည်ဆိုလျှင် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များက ၎င်းတို့၏နေရာတွင် ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်ခြင်းကို တားဆီးခြင်းသည် စက်ဆုပ်ဖွယ်ကောင်းပြီး ဒီမိုကရေစီဆန်ခြင်းမရှိသည့်အပြင် အန္တရာယ်လည်းရှိသည်။
ဤအချက်သည် အကြောင်းသုံးမျိုးကြောင့် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ပြဿနာရှိသည်။ ပထမအနေဖြင့်၊ ၎င်းသည် ပြည်နယ်များ၏ ကြီးမားသောနည်းပညာကုမ္ပဏီများ၏ ဖျက်ဆီးမှုများမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ကလေးများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်အကိုင်များကို ကာကွယ်ရန်အတွက် သာမန်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်စွမ်းကို သိသိသာသာ ကန့်သတ်ထားသည်။ Big Tech သည် ၎င်းတို့၏ အန္တရာယ်များလာသော AI ထုတ်ကုန်များဖြင့် ဖြစ်နိုင်သမျှ ငွေကြေးများစွာ ထုတ်ယူရန် အလျင်စလိုလုပ်နေကြချိန်တွင် မိဘများနှင့် အလုပ်သမားများ၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို အလေးအနက်ထားမည်ဟု ယုံကြည်ရန် အကြောင်းမရှိပါ။ အမှန်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် စီးပွားရေးအရရော ယဉ်ကျေးမှုအရပါ “လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားပြီး အရာများကို ဖျက်ဆီးရန်” ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။
ဒုတိယအနေဖြင့် AI စည်းမျဉ်းကို တားမြစ်ခြင်းသည် အမေရိကန်ပြည်သူများ၏ ဆန္ဒနှင့် ဆန့်ကျင်သည်။ စစ်တမ်းများစွာက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော AI အကာအကွယ်များအတွက် ထောက်ခံမှုသည် လက်ယာနှင့် လက်ဝဲနှစ်ဖက်စလုံးတွင် အလွန်ရေပန်းစားကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် စိတ်အားတက်ကြွဖွယ်ကောင်းသည်မှာ ထိုသို့သော ကာကွယ်မှုများကို တောင်းဆိုနေသော ရီပတ်ဘလစ်ကန် မဲဆန္ဒရှင်အရေအတွက်ပင် ဖြစ်သည်။ စစ်တမ်းများက ရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် ဒီမိုကရက်များ နှစ်ဖက်စလုံး၏ ၇၀% ကျော်သည် ခိုင်မာသော AI စည်းမျဉ်းကို လိုလားကြောင်း ပြသသည်။ ကွန်ဂရက်မှ ဇူလိုင်လက ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည့်အချိန်တွင် ၎င်းကို ဥပမာပြခဲ့သည်။ ထိုစဉ်က ဆီးနိတ်သည် ထိုအကြံကို ၉၉ မဲ ၁ မဲဖြင့် မယုံနိုင်လောက်အောင် ပယ်ချခဲ့သည်။ ဥပဒေကြမ်းကို တင်သွင်းခဲ့သော ဆီးနိတ်အမတ်ကိုယ်တိုင်ပင် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အဆိုကို ဆန့်ကျင်မဲပေးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလူကြိုက်မများသော ကိစ္စကို အမေရိကန်ပြည်သူများကို အတင်းအကျပ် လက်ခံခိုင်းနေရသနည်း။
တတိယအနေဖြင့်၊ NDAA ထဲသို့ နောက်ဆုံးမိနစ်တွင် ရောထွေးရှုပ်ထွေးသော ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို အတင်းထည့်သွင်းခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီလုပ်ငန်းစဉ်ကို လှောင်ပြောင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤအဆိုပြုထားသော ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို အောက်လွှတ်တော် သို့မဟုတ် အထက်လွှတ်တော်တွင် တစ်ခါမျှ မဆွေးနွေးခဲ့ဖူးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်သူများသည် ခိုင်မာပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော AI အကာအကွယ်များကို ရရှိထိုက်သည်။ သမ္မတ Trump ၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ခိုင်မာသော ဖက်ဒရယ်စံနှုန်းကို ထူထောင်ရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုကဲ့သို့သော စံနှုန်းကို ဖော်ဆောင်ရန် မှန်ကန်သောနည်းလမ်းမှာ ပုံမှန်ဥပဒေပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်မှတစ်ဆင့် ဖြစ်သည်။ Big Tech နှင့် ကွန်ဂရက်ရှိ ၎င်း၏ ထောက်ခံသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပုံမှန်ဒီမိုကရေစီနှင့် ဥပဒေပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်များကို ဖြတ်တောက်ရန် ကြိုးစားနေကြသည်။ ကောင်းမွန်စွာ ဟန်ချက်ညီသော ဖက်ဒရယ်စံနှုန်းဆီသို့ ဦးတည်စေမည့် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုတစ်ခု ပြုလုပ်မည့်အစား၊ ကွန်ဂရက်သည် ဤအရေးကြီးသော ကိစ္စကို တစ်ပတ်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး မဲပေးရန် တောင်းဆိုခံနေရသည်။ ထို့အပြင်၊ ဤကဲ့သို့သော လှုပ်ရှားမှုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏တပ်ဖွဲ့များကိုပါ အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း၊ NDAA ကို Big Tech ၏ စည်းမျဉ်းရှောင်ရှားလိုသော ဆန္ဒအတွက် ဓားစာခံထားရှိခြင်းဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားရန် အရေးကြီးသည်။
ထိုသို့သော ပိတ်ပင်မှုကို ထောက်ခံသူများက “ပြည်နယ်အဆင့် AI ဥပဒေများ၏ ပြန့်ကျဲနေခြင်း” ထက် ခိုင်မာသော ဖက်ဒရယ် AI ဥပဒေ လိုအပ်ကြောင်းကို ကိုးကားဖော်ပြကြသည်။ AI နှင့်ပတ်သက်သည့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေ တစ်စုံတစ်ရာ ရှိခဲ့ပါက ဤအငြင်းပွားမှုသည် စဉ်းစားသင့်စရာ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ထိုသို့သော ပိတ်ပင်မှုသည် Big Tech ၏ အန္တရာယ်ရှိသော AI စနစ်များကို တတ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ဖြန့်ကျက်ပြီး အများပြည်သူ၏ ဘေးကင်းလုံခြုံမှုကို ဂရုမစိုက်ဘဲ တတ်နိုင်သမျှ ငွေရှာရန် အခွင့်အရေးကို တရားဝင်ဖြစ်စေရုံသာ ဖြစ်သည်။
ထောက်ခံသူများက စည်းမျဉ်းသည် AI ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအပေါ် “အကျိုးသက်ရောက်မှု” ရှိနိုင်သည်ဟုလည်း ငြင်းဆိုကြသော်လည်း ယင်းအချက်သည် အတွေ့အကြုံအရ အခြေအမြစ်မရှိပေ။ အခြားသော ကုမ္ပဏီများအားလုံးသည် လေကြောင်းလိုင်းများမှ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများအထိ သင့်ဒေသရှိ Sandwich ဆိုင်အထိ အခြေခံဘေးကင်းရေး စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီရန် တွန်းအားပေးခံထားရသည်။ သို့သော် အမေရိကန်၏ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အားကျရသည့် အရာဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီများသည် ဆန်းသစ်တီထွင်ရန်နှင့် အမြတ်အစွန်းရရှိရန် ယှဉ်ပြိုင်ကြသည်။ အများပြည်သူကဏ္ဍသည် လူများထိခိုက်ဒဏ်ရာရခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။ AI လုပ်ငန်းအတွက် ထိုမျှလောက် ခြွင်းချက်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ကော်ပိုရိတ်အကျိုးအမြတ် (corporate welfare) မှအပ အခြားမည်သည့်အရာမှ မဟုတ်ဘဲ ထိုနည်းတူ သဘောထားသင့်သည်။
ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Meta ၏ ပြည်တွင်းမူဝါဒစာရွက်စာတမ်းများက ၎င်းတို့၏ chatbot များသည် “ကလေးတစ်ဦးနှင့် ရိုမန်တစ်ဆန်သော သို့မဟုတ် ကာမရာဂဆိုင်ရာ စကားပြောဆိုမှုများတွင် ပါဝင်ရန်” လက်ခံနိုင်သည်ဟု အတိအလင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ အနည်းဆုံး မိဘနှစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ကလေးများ သေဆုံးမှုတွင် large language model ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု ယုံကြည်ရသည့်အတွက် ChatGPT ကို တရားစွဲဆိုနေကြပြီဖြစ်သည်။ OpenAI မှ နောက်ဆုံးထွက်ရှိသည့် အရုပ်ဖြစ်သော Kumma the Bear သည် လိင်ဆက်ဆံနည်းများနှင့် ဓားဝယ်ယူရန် နေရာများအကြောင်း အကြံဉာဏ်များ ပေးခဲ့ပြီးနောက် စင်ပေါ်မှ ပြန်လည်သိမ်းဆည်းခံခဲ့ရသည်။ အမေရိကန်အများစုက ကလေးများနှင့် အခြားသူများကို ကာကွယ်ရန် AI စည်းမျဉ်းကို အဘယ်ကြောင့် လိုလားသည်ကို နားလည်ရန် မခက်ခဲပေ။
ကွန်ဂရက်မှ အချို့သူများက အဘယ်ကြောင့် မလိုလားသည်ဆိုခြင်းမှာ နက်နဲသော လျှို့ဝှက်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။
အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း
SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။
