၂၀၂၆ ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများကို AI က မည်သို့လွှမ်းမိုးနိုင်မည်နည်း

(SeaPRwire) –   ၂၀၂၆ ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲအတွက် တစ်နှစ်နီးပါးသာ လိုတော့သော်လည်း ရလဒ်များကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းရန် စောလွန်းနေသေးသည်။ သို့သော် ဉာဏ်ရည်တုနည်းပညာများသည် အဓိကဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်အဖြစ် ထပ်မံပါဝင်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ် အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲကို AI အသုံးပြု၍ deepfakes ဖြင့် ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်မည်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စိုးရိမ်မှုသည် သမ္မတက ၎င်းကိုယ်တိုင်ကို ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးအဖြစ် ပုံများ တရားဝင် White House အကောင့်များတွင် တင်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် အတော်လေး ခေတ်မမီတော့သကဲ့သို့ ဖြစ်နေသည်။ သို့သော် AI သည် သတင်းအချက်အလက်ကို ကြိုးကိုင်သူမျှသာ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ပါတီများအကြား ကွဲပြားမှု ဖြစ်စေသော ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာနေသည်။ နိုင်ငံရေးတွင် ဦးဆောင်သူများသည် နည်းပညာကို အသုံးပြုလာနေကြပြီး ယင်းက ပါတီများအကြား ကွာဟမှုတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

ဤကွာဟချက်သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ပြီး ၂၀၂၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲများတွင် AI ကို နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုတည်းက အဓိကအသုံးပြုလာဖွယ်ရှိသည်။ AI ၏ စိတ်ကြိုက်စာတိုပေးပို့ခြင်း၊ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ခြင်းနှင့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဗျူဟာများကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးလုပ်ငန်းများကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ထိရောက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်သည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာ အကောင်အထည်ပေါ်ခဲ့လျှင်ပင် ယင်းက စနစ်တကျ အားသာချက်တစ်ခုကို ဖန်တီးပေးနိုင်သည်။

ယခုအချိန်တွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် ၂၀၂၆ ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် လွှမ်းမိုးနိုင်ရန် အသင့်ဖြစ်နေပုံရသည်။ ထရမ့်အစိုးရသည် ၎င်း၏ အွန်လိုင်းစာတိုပေးပို့မှုဗျူဟာတွင် AI ဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသော memes များကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။ အစိုးရသည် AI နည်းပညာများ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အတွင်းခံတန်ဖိုးများကို “ woke” အတွေးအခေါ်မှ ဖယ်ခွာစေရန်အတွက် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အာဏာနှင့် ဖက်ဒရယ်ဝယ်ယူမှု စွမ်းအားကိုလည်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထို့ပြင် ထရမ့်၏ မဟာမိတ် Elon Musk သည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် AI ကုမ္ပဏီ၏ ဘာသာစကား မော်ဒယ်များကို ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် အတွေးအခေါ်ပုံစံအတိုင်း ပုံဖော်ခဲ့သည်။ ဤလုပ်ရပ်များသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီ၏ နိုင်ငံရေးဆန္ဒနှင့် တန်ဖိုးများဘက်သို့ ဦးတည်နေသော ပိုမိုကြီးမားသည့် လက်ရှိ Big Tech လုပ်ငန်း၏ ပြန်လည်ညှိနှိုင်းမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပုံရသည်။

ဒီမိုကရက်များသည် အာဏာရပါတီမဟုတ်သည့်အတွက် AI အပေါ်တွင် အများအားဖြင့် တုံ့ပြန်သည့် သဘောထားဖြင့်သာ ရပ်တည်နေသည်။ ကွန်ဂရက်ဒီမိုကရက်အများစုသည် ဧပြီလတွင် ထရမ့်အစိုးရ၏ လုပ်ရပ်များကို အစိုးရအဖွဲ့တွင် AI ကို လက်ခံကျင့်သုံးမှုကို ရှုတ်ချခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ထရမ့်အစိုးရ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ဘတ်ဂျက်ရုံးသို့ ပေးပို့သော ၎င်းတို့၏ စာတွင် DOGE ၏ အပြုအမူများနှင့်ပတ်သက်၍ အသေးစိတ်ဝေဖန်မှုများနှင့် မေးခွန်းများကို ပေးပို့ခဲ့ပြီး DOGE ၏ AI အသုံးပြုမှုကို ရပ်တန့်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် “ လက်ရှိဥပဒေများနှင့် ကိုက်ညီသည့်ပုံစံဖြင့် AI နည်းပညာများကို အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ထောက်ခံသည်” ဟုလည်း ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းသည် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ရပ်တည်ချက်ဖြစ်ပြီး ပါတီတစ်ရပ်၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ပြိုင်ဘက်ပါတီ၏ နိုင်ငံရေးရပ်တည်မှုကို မည်သို့သတ်မှတ်နိုင်သည်ကို သရုပ်ဖော်ပြသသည်။

ဤပြောင်းလဲမှုများသည် အတွေးအခေါ်ထက် နိုင်ငံရေးအရွေ့များကြောင့် ပိုမိုဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ Big Tech CEO များ၏ ထရမ့်အစိုးရအပေါ် လေးစားမှုသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ရှောင်ရှားရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်ပုံရပြီး Silicon Valley ကိုမူ အလယ်အလတ် ဒီမိုကရက် Ro Khanna က ဆက်လက်ကိုယ်စားပြုနေသည်။ ဇွန်လ Pew စစ်တမ်းတစ်ခုအရ အမေရိကတွင် AI အသုံးပြုမှု တိုးလာခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ၏ စိုးရိမ်မှုအဆင့်များသည် အတူတူနီးပါးရှိကြောင်း ဖော်ပြသည်။

ပါတီတစ်ခုစီသည် AI နှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ သဘာဝကျသော ရပ်တည်ချက်များကို ယူမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ ဧပြီလတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုတွင် AI လမ်းကြောင်းများဆိုင်ရာ အောက်လွှတ်တော် ကော်မတီ၏ ကြားနာပွဲသည် ထိုမျှတမှုအကြောင်း များစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ ထရမ့်အစိုးရ၏ ဦးဆောင်မှုကို လိုက်နာပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် AI လုပ်ငန်း၏ မည်သည့်စည်းမျဉ်းကိုမဆို သံသယဝင်ခဲ့ကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဒီမိုကရက်များသည် စားသုံးသူကာကွယ်ရေးနှင့် ကော်ပိုရိတ်အာဏာ စုစည်းမှုကို တွန်းလှန်ခြင်းကို အလေးထားခဲ့ကြသည်။ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ကော်ပိုရိတ်အဖွဲ့အစည်း၏ အာဏာနှင့် ထရမ့်၏ မတည်ငြိမ်သော လူကြိုက်များမှုရှိသော်လည်း ၎င်းသည် နည်းပညာအပေါ် ပါတီများ၏ သမိုင်းဝင် ရပ်တည်ချက်များကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် နည်းပညာသူဌေးများနှင့် ရင်းနှီးရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေးပုံစံများပတ်ဝန်းကျင်ရှိ အတားအဆီးများကို ဖယ်ရှားရန် အာရုံစိုက်နေချိန်တွင် ဒီမိုကရက်များသည် Elizabeth Warren နှင့် Bernie Sanders ကဲ့သို့သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ၏ ၂၀၂၀ ခုနှစ် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးသတင်းစကားကို ပြန်လည်အသက်သွင်းနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် Big Tech ကုမ္ပဏီများ၏ အမြတ်အစွန်းများနှင့် ဘီလျံနာများ၏ ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုများကို အခွန်ကောက်ခံကာ အိမ်ရာ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် အခြားမရှိမဖြစ်လိုအပ်သည့် အရာများအတွက် တတ်နိုင်သောစျေးနှုန်း ပြဿနာနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသော လူငယ်များထံ ပြန်လည်ဖြန့်ဝေပေးမည့် အနာဂတ်အတွက် အခြားရွေးချယ်စရာ ရူပါရုံကို ပုံဖော်နိုင်သည်။

ထို့အပြင် ဒီမိုကရက်များသည် ပါဝင်မှုဒီမိုကရေစီအပေါ် ကတိကဝတ်ပြုမှုကို ထင်ရှားစွာ ပြသရန် နည်းပညာကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် Polis၊ Decidim နှင့် Participatory Budgeting ကဲ့သို့သော AI-မောင်းနှင်သည့် အဓိပ္ပာယ်ဖော်ခြင်း ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ထင်မြင်ချက်များကို အမြောက်အများစုဆောင်းကာ ၎င်းတို့၏ မူဝါဒကို ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားနှင့် ကိုက်ညီအောင် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

ယနေ့ခေတ်တွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများနှင့် ပါတီများက ဤကဲ့သို့ အဓိပ္ပာယ်ဖော်ခြင်းကိရိယာများကို အသုံးပြုမှု နည်းပါးနေသည်မှာ အံ့သြစရာပင်။ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ထင်မြင်ချက်များကို စုဆောင်းလေ့လာရန် AI ကို အသုံးပြုမည့်အစား ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် AI ကို အခြားသော ထုတ်လွှင့်ရေးနည်းပညာတစ်ခုအဖြစ်သာ ယူဆလေ့ရှိကြပြီး ၎င်းတို့၏ ရုပ်ပုံနှင့် သတင်းစကားကို လူများရှေ့တွင် ပြသရန်အတွက်သာ ကောင်းသည်ဟု ထင်မြင်ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်- ဗြိတိသျှ ပါလီမန်အမတ် Mark Sewards သည် ရိုးသားစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရသော်လည်း ၎င်း၏ မဲဆန္ဒရှင်များထံသို့ အနှစ်သာရမရှိသော AI avatar တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ပြီးနောက် မကြာသေးမီက ပြက်ရယ်ပြုခြင်းကို ခံခဲ့ရသည်။

AI ၏ နိုင်ငံရေးအမြင် ကွဲပြားမှုသည် နောက်ထပ်မည်သည့်ဘက်သို့ ရွေ့လျားသွားမည်ဆိုသည်မှာ ခန့်မှန်းရခက်သော အနာဂတ်ဖြစ်ရပ်များနှင့် ပါတီဝင်များက ၎င်းတို့ကို မည်သို့ အခွင့်ကောင်းယူမည်ဆိုသည့်အပေါ် မူတည်မည်ဖြစ်သည်။ AI နှင့်ပတ်သက်၍ မကြာသေးမီက ဥရောပနိုင်ငံရေး အငြင်းပွားမှုတစ်ခုက ယင်းအခြေအနေ မည်သို့ဖြစ်နိုင်သည်ကို သရုပ်ဖော်ပြသည်။

ဆွီဒင်ဝန်ကြီးချုပ် Ulf Kristersson သည် နိုင်ငံ၏ Moderate ပါတီဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး သြဂုတ်လ အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် မူဝါဒဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် “ ဒုတိယအမြင်” ရယူရန် AI ကိရိယာများကို အသုံးပြုကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးပြိုင်ဘက်များထံမှ တိုက်ခိုက်မှုများသည် လျင်မြန်ပြင်းထန်ခဲ့သည်။ Kristersson သည် ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် AI ကို ထိန်းချုပ်သည့် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ ရှေ့ဆောင်ဥပဒေအသစ်ကို နှောင့်နှေးစေရန် ထောက်ခံခဲ့ပြီး ဟစ်တလာထံမှ ထောက်ခံချက်တောင်းခံသကဲ့သို့ ပုံရိပ်များထုတ်လုပ်ရန် အလွဲသုံးစားခံရပြီးနောက် ၎င်း၏ ဝက်ဘ်ဆိုက်မှ AI ကိရိယာတစ်ခုကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ အရေးကြီးသော အကျိုးဆက်များ ပိုမိုများပြားသည်ဟု ဆိုနိုင်သော်လည်း ထိုပုံပြင်နှစ်ခုစလုံးသည် ဝန်ကြီးချုပ်က ၎င်းကိုယ်တိုင် ChatGPT ကဲ့သို့ ကိရိယာများကို အသုံးပြုကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သကဲ့သို့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခေါင်းစီးသတင်းများကို ဖမ်းစားနိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

အသက်အရွယ်ဆိုင်ရာ ရွေ့လျားမှုများသည် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် AI ၏ သက်ရောက်မှုများ မည်သို့ဖြစ်ပေါ်လာမည်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲကို ထရမ့်ဘက်သို့ ပြောင်းစေခဲ့သည့် အဓိကလမ်းကြောင်းများထဲမှ တစ်ခုမှာ လူငယ်မဲဆန္ဒရှင်များ၊ အထူးသဖြင့် လူဖြူအမျိုးသားများ၏ ညာဘက်သို့ ရုတ်တရက် ရွေ့လျားသွားခြင်းဖြစ်ပုံရသည်။ ယခုအထိ YouGov ၏ စစ်တမ်းကောက်ယူမှုများအရ ၂၀၂၂ ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများနောက်ပိုင်း လူငယ်မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ကွန်ဂရက်မဲပေးလိုစိတ်တွင် ကြီးမားသောပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကို မဖော်ပြသေးပါ။

AI ကို လက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ရှောင်ကြဉ်ခြင်းသည် ပါတီများက ဤလူငယ်မဲဆန္ဒရှင်အုပ်စုကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ Pew စစ်တမ်းအရ အသက်အရွယ်မရွေး အမေရိကန်လူမျိုး အများအပြားသည် AI နှင့်ပတ်သက်၍ ယေဘုယျအားဖြင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း လူငယ်အမေရိကန်များသည် AI နှင့် ပုံမှန်အပြန်အလှန်ဆက်ဆံကြပြီး AI အကြောင်း များစွာကြားသိကြကြောင်း၊ ၎င်းတို့၏ဘဝတွင် AI အပေါ် ထိန်းချုပ်မှုအဆင့်ကို စိတ်ကျေနပ်မှုရှိကြောင်း ပြောဆိုကြသည်။ လူငယ်မဲဆန္ဒရှင်များအတွက် အရေးပါမှုနှင့် ထောက်ခံမှုကို ပြန်လည်ရရှိရန် စိတ်အားထက်သန်နေသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် AI ကို ၎င်းတို့အား ဆွဲဆောင်ရန်အတွက် ကိရိယာတစ်ခုနှင့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။

မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများ နှစ်ဦးစလုံးသည် AI သည် ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် ပြင်ပလွှမ်းမိုးမှုတစ်ခုမျှသာ မဟုတ်တော့ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသင့်သည်။ ၎င်းသည် ခိုလှုံနေသော မဲဆန္ဒရှင်များအပေါ် deepfakes များကို မိုးရွာသကဲ့သို့ ရွာချပေးသည့် ထိန်းချုပ်မရသော သဘာဝဘေးအန္တရာယ်တစ်ခု မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် မီးကဲ့သို့ပင်- နိုင်ငံရေးလုပ်ဆောင်သူများက စက်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် သင်္ကေတဆိုင်ရာ ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ထိန်းချုပ်အသုံးပြုနိုင်သည့် စွမ်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကော်ပိုရိတ် AI ကမ္ဘာတွင် ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ရန်နှင့် နည်းပညာ၏ အနာဂတ်ကို ပုံဖော်ရန် ဆန္ဒရှိသော ပါတီတစ်ရပ်သည် AI မှ ပေးဆောင်လာသည့် တရားဝင်စိုးရိမ်မှုများနှင့် အခွင့်အလမ်းများကို အသိအမှတ်ပြုသင့်ပြီး AI ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကာ အသုံးချနိုင်မည့် ဖြေရှင်းနည်းများကို ပေးအပ်သင့်သည်။