ဟောင်ကောင်း၌ Jimmy Lai ၏ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းသည် ထိုင်ဝမ်တွင် အဘယ်ကြောင့် ကြောက်ရွံ့စေသနည်း

(SeaPRwire) –   တနင်္ဂနွေနေ့တွင် ဟောင်ကောင်းတရားရုံးသည် မီဒီယာ ကုမ္ပဏီအုပ်စိုးသူနှင့် ဒီမိုကရေစီ ထောက်ခံသူ ဦးဆောင် Jimmy Lai ကို အမျိုးသား လုံခြုံရေး အကြောင်းပြချက်ဖြင့် နှစ်ဆယ်စုနှစ် ထောင်ဒဏ်ပေးလိုက်သောအခါ၊ Lai ၏အသက် 78 နှစ်နှင့် ပျက်စီးလာသော ကျန်းမာရေးကြောင့် သားသည် ၎င်းကို “” ဟုခေါ်ခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တစ်ချိန် လွတ်လပ်ခဲ့ဖူးသော ဟောင်ကောင်းအတွက် သေမင်းခေါင်းလောင်းအဖြစ် ဒီဝါဒကို ဖော်ပြခဲ့သည့်အပြင်၊ တရုတ်နိုင်ငံသည် အာရုံစိုက်နေသော အခြားနေရာများ အထူးသဖြင့် တိုင်ဝမ်အတွက် အဘယ်အရာပါလိမ့်မယ် ကို အချက်ပြသည့်အနေဖြင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိဝေဖန်သူများက ဖော်ပြခဲ့သည်။

“တရုတ်နိုင်ငံသည် ဟောင်ကောင်းကို ကုသပုံသည် နောက်တွင် တိုင်ဝမ်ကို ကုသလိုသောပုံဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကျော် အခြားနိုင်ငံများကိုလည်း ထိုအတိုင်း ကုသလိုသည်ဟု ယုံကြည်သည်” ဟု အမေရိကန်နိုင်ငံရှိ Committee for Freedom in Hong Kong Foundation ထမ်းဆောင်ရာ Mark Clifford က ဒီဝါဒပေးခြင်းမတိုင်မီ TIME သို့ ပြောခဲ့သည်။

Human Rights Watch ၏ တiểuချုပ်ကြီးတစ်ဦးသည် တနင်္ဂနွေနေ့တွင် TIME သို့ ထိုခံစားချက်ကို အကျဉ်းချုံးပြောခဲ့သည် – “ဒီနေ့ဟောင်ကောင်း၊ နောက်တစ်နေ့တိုင်ဝမ်”။

Lai သည် 1997 ခုနှစ်တွင် ဗြိတိန်နိုင်ငံမှ လွှဲပြောင်းလိုက်ခဲ့သော တရုတ်နိုင်ငံ၏ အထူးအုပ်ချုပ်ရပ်ကွက်ဖြစ်သည့် ဟောင်ကောင်းအပေါ် တရုတ်နိုင်ငံ၏ လွှမ်းမိုးမှု တိုးလာခြင်းနှင့် ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် ပြဋ္ဌာန်းခံရပြီးနောက် အထူးသဖြင့် ဒီမိုကရေစီအသံများကို ဖိနှိပ်ခြင်းအား ကျယ်ပြန့်စွာဝေဖန်သူဖြစ်ပြီး၊ ဒီမိုကရေစီ သတင်းစာ Apple Daily ၏ တည်ထောင်သူအနေဖြင့် “နိုင်ငံခြားအင်အားနှင့် ပူးပေါင်းရန် ကြံစည်းခြင်း” နှစ်ခုအား ဒီဇင်ဘာလမှာ ပြစ်မှုထင်ရှားခံခဲ့ရပြီး၊ ထို့အပြင် အယူခံစာဝါဒ ကောက်နှုတ်ခြင်းကိုလည်း ကြံစည်းခြင်းဖြစ်သည်။

သို့သော် ဟောင်ကောင်းနှင့် ဘေဂျင်းအာဏာပိုင်များနှင့် မီဒီယာများသည် Lai ၏ဒီဝါဒကို ပံ့ပိုးထားသော်လည်း၊ တရုတ်နိုင်ငံသည် အာဏာပိုင်ဟု တောင်းဆိုသည့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်သော ကျွန်းဖြစ်သည့် တိုင်ဝမ်သည် ၎င်းကို စွပ်စွဲခဲ့သည်။ တိုင်ဝမ်၏ Mainland Affairs Council က Lai ၏ပြင်းထန်သောဒီဝါဒသည် “သူ၏ ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်မှုကို ဖယ်ထုတ်ပြီး၊ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် သတင်းစာ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကြေမွှန်းခြင်းအပြင်、အာဏာပိုင်များကို တရားရုံးတင်စွဲခွင့်ရှိသည့် ပြည်သူများ၏ အခြေခံအခွင့်အရေးကိုလည်း သင်္ကြီးမင်းခြင်းဖြစ်သည်” ဟု တစ်ခုတွင် ပြောခဲ့သည်။

တိုင်ဝမ်ပရက်ဇစ် William Lai Ching-te သည် တနင်္လာဗာညနေ့တွင် Lai ၏ဒီဝါဒသည် “တရုတ်နိုင်ငံ၏ ‘one country, two systems’ အရ Πολစနစ်ရေးဖိနှိပ်မှုကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည့် ဟောင်ကောင်း အမျိုးသားလုံခြုံရေးဥပဒေကို ဖော်ပြခြင်းဖြစ်ပြီး、လူ့အခွင့်အရေးနှင့် သတင်းစာ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကြေမွှန်းသည်” ဟု ပြောခဲ့ပြီး、မီဒီယာ ကုမ္ပဏီအုပစိုးသူအား လွှတ်ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

လန်ဒန်ရှိ SOAS China Institute ၏ ဒါရိုက်တာ Steve Tsang သည် TIME သို့ Lai ၏ဒီဝါဒသည် တိုင်ဝမ်အစိုးရနှင့် ၎င်း၏ပြည်သူများအား ဟောင်ကောင်းကို လက်ရှိအုပ်ချုပ်နေသည့် “one country, two systems” နိယာမသည် “သူတို့လက်ခံမရနိုင်သော အနာဂတ်ဖြစ်သည်” ဟု အသိအမှတ်ပြုစေမည်ဟု ပြောခဲ့သည်။

ထိုစနစ်သည် တကယ်တော့ တိုင်ဝမ်ကို ဂရုပြု၍ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ တရုတ်နိုင်ငံရှိဟောင်းရှေးခေါင်းဆောင်တစ်ဦးသည် “one country, two systems” အခြေခံအုတ်မြစ်ကို တိုင်ဝမ်ကို ပြည်တစ်ခုအဖြစ် ငြိမ်းချမ်းစွာ ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် တိုးတက်အောင်လုပ်ခဲ့ပြီး、“အဲဒီမှာရှိသော အဖြစ်မှန်များနှင့် လက်ရှိစနစ်ကို လေးစားသည်” ဟု ပြောခဲ့သည်။ တိုင်ဝမ်အစိုးရအား ဤနိယာမကို ပိုမိုလက်ခံလွယ်စေရန်အတွက် တရုတ်နိုင်ငံသည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ဗြိတိန်နှင့် ပေါ်တူဂီနိုင်ငံများ၏နယ်မြေများကို ပြန်လွှဲပြောင်းလိုက်ပြီးနောက် ဟောင်ကောင်းနှင့် မကောမော်အား သက်ဆိုင်သည့် အထူးအုပ်ချုပ်ရပ်ကွက်များအား ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စီးပွားစနစ်နှင့် အစိုးရများဖြင့် လည်ပတ်စေခဲ့သည်။

သို့သော် နိုင်ငံရေးဝေဖန်သူများကို ထောင်ထားခြင်း သို့မဟုတ် ပြည်နှင်ထုတ်ခြင်း、အဖွဲ့အစည်းများ ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့် သတင်းစာ လွတ်လပ်ခြင်းကို ဖျက်သိမ်းခြင်းကြောင့် ဒေသအလိုက်အုပ်ချုပ်မှုသည် ပြည်မကြီးနှင့် ပိုမိုမျှလိုက်လာသည်ဟု အချို့က စောဒကတ်ကြသည်။

“သင်သည် တိုင်ဝမ်အတွက် ရည်ရွယ်သော မော်ဒယ်တစ်ခုကို ယူပြီး ဟောင်ကောင်းတွင် စမ်းသပ်ပြီး ၎င်းသည် မည်သို့လည်ပတ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မြင်သွားခဲ့သည်” ဟု Clifford သည် တနင်္ဂနွေနေ့တွင် TIME သို့ ပြောခဲ့ပြီး、“one country, two systems” အခြေခံအုတ်မြစ်အရ တရုတ်နိုင်ငံသည် ဟောင်ကောင်းနှင့် ကမ္ဘာ့အသိုင်းအဝိုင်းအား ကတိပေးခဲ့သည့် လွတ်လပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်သည် အနီးစပ်ဆုံး မျိုးဆက်ပျောက်ကွယ်သွားသည်” ဟု ထပ်ပြောခဲ့သည်။ “သေချာသည်မှာ တိုင်ဝမ်သည် နောက်တစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်ဟု ခံစားရသည်”