ဘိုဆိုနာရို ပြစ်ဒဏ်စီရင်ခံရခြင်း၏ အရေးပါပုံ

(SeaPRwire) –   ဘရာဇီးလ်သမ္မတ Jair Bolsonaro သည် ၂၀၂၂ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် အာဏာဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် ကြာသပတေးနေ့က ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ ၎င်းကို ထောင်ဒဏ် ၂၇ နှစ် ချမှတ်ခဲ့သည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဘရာဇီးလ် သို့မဟုတ် လက်တင်အမေရိက သမိုင်းတွင် ရှေ့မဖြစ်ဖူးသော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒီမိုကရေစီနောက်ပြန်ဆုတ်မှု ဝေဒနာကို တိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများတွင် ဘရာဇီးလ်ကို ရှေ့တန်းရောက်စေခဲ့သည်။

Bolsonaro ၏ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရမှုက အမေရိကန်-ဘရာဇီးလ် ဆက်ဆံရေးကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်ကို သိရှိရန် အချိန်ယူရဦးမည်ဖြစ်သည်။ သမ္မတ Donald Trump သည် ဤစီရင်ချက်ကို “လက်စားချေလိုသော တရားစီရင်ရေး အာဏာကျော်လွန်မှု” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး လများစွာအလိုကပင် “စီးပွားရေးကို လက်နက်သဖွယ် အသုံးချခြင်း” ဟု ၎င်းက ခေါ်ဝေါ်သော အရာအတွက် လက်တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ဘရာဇီးလ်ကုန်ပစ္စည်းများစွာအပေါ် အခွန်များ ချမှတ်ခြင်းဖြင့် တရားစီရင်မှုကို ကမ္ဘာ့အာရုံစိုက်လာစေရန် သေချာစေခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနသည် Bolsonaro ၏သား Eduardo က အမေရိကန်တွင် လော်ဘီလုပ်ပြီးနောက် တရားစီရင်ရေးကို ကြီးကြပ်နေသည့် ဘရာဇီးလ်တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီး Alexandre de Moraes ကိုလည်း အရေးယူပိတ်ဆို့ခဲ့သည်။

တရားစီရင်မှုက ဘရာဇီးလ်ဒီမိုကရေစီအပေါ် သက်ရောက်မှုကို ဆုံးဖြတ်ရန် ပို၍ပင် အချိန်ယူရဦးမည်ဖြစ်သည်။ ဘရာဇီးလ်သည် ပြင်းထန်စွာ ကွဲပြားနေပြီး ဤတရားစီရင်မှုက နိုင်ငံရေးတင်းမာမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်။ တရားစီရင်မှုမစတင်မီညက ဘရာဇီးလ်နိုင်ငံသား ထောင်ပေါင်းများစွာသည် Bolsonaro ကို တရားစွဲဆိုမှုကို ထောက်ခံခြင်းနှင့် ဆန့်ကျင်ခြင်းအတွက် ၎င်းတို့၏အမြင်များကို ဖော်ပြရန် လမ်းများပေါ်သို့ ထွက်လာကြရာ ကွဲပြားမှုက ထင်ရှားစွာ ပေါ်လွင်ခဲ့သည်။

သို့သော် ယခုအချိန်အတွက်မူ ဘရာဇီးလ်သည် ဤတရားစွဲဆိုမှုကို မည်သို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကို နားလည်ရန် ပိုမိုအရေးတကြီး လိုအပ်သည်။ မည်သို့ဆိုစေကာမူ အမေရိကန်၏ မကြာသေးမီက အတွေ့အကြုံက ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် အာဏာအေးချမ်းစွာ လွှဲပြောင်းမှုကို ဟန့်တားခြင်းအတွက် တရားရေးဝန်ကြီးဌာနအတွင်းမှ များစွာသောသူတို့က တရားစွဲဆိုသင့်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း ယခင်သမ္မတတစ်ဦးကို တရားစွဲဆိုရာတွင် မွေးရာပါအခက်အခဲများကို ဖော်ပြနေပါသည်။

Bolsonaro ကို အောင်မြင်စွာ တရားစွဲဆိုနိုင်ခဲ့ခြင်းအတွက် အကြောင်းအရင်းတစ်ခုတည်း မရှိပါ။ ယင်းအစား ဥပဒေရေးရာ၊ နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကြောင်းအရင်းများ ပေါင်းစပ်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ အဓိကအကြောင်းအရင်းမှာ ပြည်ထောင်စုတရားရုံးချုပ်နှင့် အထက်တရားရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင် (TSE) တို့က တရားစီရင်ရေး အာဏာကို အခိုင်အမာ ပြသခြင်းဖြစ်သည်။ Bolsonaro ခေတ်တွင် ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် တာဝန်ခံမှု ရယူရာ၌ ထူးခြားသော လွတ်လပ်မှုကို ပြသခဲ့သည်။

၂၀၂၂ ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ TSE က Bolsonaro ၏ ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ အခိုင်အမာ ပြောဆိုမှုများကို ချေပသည့်စာရင်း ၂၀ ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို “အခြေအမြစ်မရှိသော ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သီအိုရီများ” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် TSE က Bolsonaro ကို ရွေးကောက်ပွဲ မဲမသမာမှုဆိုင်ရာ အခြေအမြစ်မရှိသော စွပ်စွဲချက်များအတွက် စွဲချက်တင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အာဏာအလွဲသုံးစားလုပ်မှုဖြင့် ၂၀၃၀ ပြည့်နှစ်အထိ ရာထူးအတွက် အရွေးခံခွင့်ကို ပိတ်ပင်ခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ကျယ်ပြန့်သော နှစ်နှစ်ကြာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအပြီး၌ ဘရာဇီးလ်၏ အစိုးရရှေ့နေချုပ်သည် Bolsonaro ကို ရာထူးမယူမီ နှစ်ပတ်အလိုက လူအုပ်ကို လှုံ့ဆော်ခဲ့မှုအတွက် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ကြာသပတေးနေ့က တရားရုံးချုပ်၏ ငါးဦးပါ အဖွဲ့ဝင်များက Bolsonaro ကို အာဏာသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းခြင်း၊ လက်နက်ကိုင် ရာဇဝတ်ဂိုဏ်းကို ဦးဆောင်ခြင်းနှင့် ဒီမိုကရေစီ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို အကြမ်းဖက် ဖျက်သိမ်းရန် ကြိုးပမ်းခြင်းအပါအဝင် စွဲချက်ငါးခုလုံးအတွက် ၄-၁ မဲဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် လူလာအား လုပ်ကြံရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု အစီအစဉ်ကို Bolsonaro သိရှိခဲ့သည်ဟုလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် တခြားအချက်နှစ်ချက်ကမူ ၎င်းတို့ ထိုက်တန်သည့်အာရုံစိုက်မှုကို မရရှိသေးပေ။ ပထမအချက်မှာ ဘရာဇီးလ် ညာဘက်အုပ်စု၏ Bolsonaro ကို ကာကွယ်ရန် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆန္ဒမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဘရာဇီးလ်သည် ပါတီစုံစနစ်ဖြစ်ပြီး အမေရိကန် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီနှင့်တူသော အရာမျိုး မရှိပေ။ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ထိန်းချုပ်ထားသော ဆီးနိတ်သည် Trump ကို ၎င်း၏ ဒုတိယ အဖြစ် ရာထူးမှ ဖြုတ်ချရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ လစ်ဘရယ်မဟုတ်သော၊ နောက်ပြန်ဆုတ်စေသော အစီအစဉ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ဘရာဇီးလ် ညာဘက်အုပ်စုသည် အစိတ်စိတ်အမြွှာမြွှာ ကွဲပြားနေပြီး (အနည်းဆုံး ပါတီလေးခုက ဘရာဇီးလ် ကွန်ဂရက်တွင် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီ အသွင်အပြင်ကို ပြသကြသည်) Bolsonaro အပေါ် အထူးတလည် သစ္စာခံနေခြင်း မဟုတ်ပေ။

၂၀၂၂ ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များ ထွက်ပေါ်လာပြီးနောက် Bolsonaro ၏ အပြင်းထန်ဆုံး ထောက်ခံသူအချို့အပါအဝင် ထိုစဉ်က ပြည်သူ့လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ Arthur Lira က လူလာ၏ အောင်ပွဲကို လျင်မြန်စွာ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ Lira က “မဲဆန္ဒပေးပွဲများတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း အများစု၏ ဆန္ဒကို မည်သည့်အခါမျှ ကန့်ကွက်၍ မရနိုင်ပါ” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ညာဘက်အုပ်စုမှ များစွာသောသူတို့က တရားစီရင်ရေး အာဏာကျော်လွန်မှုအဖြစ် ရှုမြင်ပြီး တရားစွဲဆိုမှုကို ဝေဖန်ခဲ့ကြသော်လည်း São Paulo ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Tarcísio de Freitas ကဲ့သို့သော ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် သမ္မတဖြစ်ရန် ရည်မှန်းချက်ရှိသော ရှေးရိုးစွဲ နိုင်ငံရေးသမားအချို့က Bolsonaro ကိစ္စကို ခေါက်ထားရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။

ဒုတိယအချက်မှာ ဘရာဇီးလ်၏ အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ခိုင်မာသော စုစည်းလှုပ်ရှားမှုပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် အတိုက်အခံ နိုင်ငံရေးပါတီများ၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ လူ့အခွင့်အရေး အဖွဲ့အစည်းများ၊ ဘရာဇီးလ် ရှေ့နေများအသင်းကဲ့သို့သော ပညာရှင်အသင်းအဖွဲ့များ၊ အဓိကသတင်းစာများ၊ LGBTQ အဖွဲ့များ၊ တက္ကသိုလ်များနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများ၏ အကြီးအကဲများနှင့် ဘရာဇီးလ် ဘိရှော့များ ကွန်ဖရင့်တို့ ပါဝင်သည်။ ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် Bolsonaro ၏ ခိုးယူခံရသော ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သီအိုရီများကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ ၎င်းတို့သည် Bolsonaro သည် ဒီမိုကရေစီကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေခဲ့ခြင်းအတွက် တာဝန်ခံသင့်သည်ဟူသော အချက်ကို တင်ပြခဲ့ကြသည်။ ဘရာဇီးလ်၏ မကြာသေးမီက နိုင်ငံရေးသမိုင်းအရ ၎င်းသည် ၁၉၆၄ ခုနှစ် စစ်အာဏာသိမ်းမှုကြောင့် ဒီမိုကရေစီကို ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး ၁၉၈၅ ခုနှစ်တွင် ဒီမိုကရေစီ ပြန်လည် ထူထောင်ခဲ့ကာ သုံးနှစ်အကြာတွင် ဒီမိုကရေစီ အခြေခံဥပဒေအသစ်ကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သောကြောင့် ၎င်းသည် ဘရာဇီးလ်တွင် အလွန်အဓိပ္ပာယ်ရှိလှသည်။

ပြည်သူ့ထင်မြင်ချက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များသည် အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု ရလဒ်များကို ထင်ဟပ်စေသည်။ စက်တင်ဘာလ ၁၁-၁၂ ရက်နေ့များတွင် ဘရာဇီးလ် စစ်တမ်းကောက်ယူရေးကုမ္ပဏီ Datafolha မှ ကောက်ယူခဲ့သော စစ်တမ်းအရ အများစုကြီးက Bolsonaro ကို တရားစွဲဆိုရန် တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထောက်ခံခဲ့ကြပြီး ၎င်းသည် ဘရာဇီးလ်မှ ထွက်ပြေးမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် နေအိမ်အကျယ်ချုပ် ချထားရန် အများစုက ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။

ဘရာဇီးလ်တွင် တရားရုံးများသည် အလွန်အမင်း အာဏာကြီးလာပြီး ၎င်းသည် ဒီမိုကရေစီအတွက် ပြဿနာတစ်ရပ်ဖြစ်စေသည်ဟူသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ကြားရလေ့ရှိသည်။ Bolsonaro ၏ ပြစ်ဒဏ်ကိုလည်း ပြင်းထန်လွန်းသည်ဟု ဝေဖန်ခဲ့ကြပြီး ၎င်း၏ ရှေ့နေများက ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်မည်ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။ လစ်ဘရယ်သတင်းစာ Folha de S.Paulo က အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း “ပြစ်မှုထင်ရှားခြင်းသည် တရားမျှတသော်လည်း ပြစ်ဒဏ်မှာ ကြီးလေးလွန်းသည်” ဟု ဆိုခဲ့သည်။ ဤအရာများသည် နောက်နေ့အတွက် ငြင်းခုံရန် အကြောင်းအရာများဖြစ်သည်။ ယခုအချိန်အတွက်မူ ဘရာဇီးလ်က အောင်မြင်ခဲ့သည်ကို ခဏရပ်ပြီး အံ့ဩသင့်ရန် အရေးကြီးသည်။

ရှင်းလင်းစွာဆိုရသော် အဓိက ဂုဏ်ပြုထိုက်သူမှာ ဒီမိုကရေစီသို့ ကူးပြောင်းချိန်မှစ၍ ၎င်းတို့၏ တရားစီရင်ရေး အဖွဲ့အစည်းများကို အားကောင်းအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ဘရာဇီးလ်လူမျိုးများပင် ဖြစ်သည်။ သို့သော် အမေရိကန်သည်လည်း ဂုဏ်ပြုထိုက်သည်။ စစ်အေးခေတ် ပြီးဆုံးချိန်မှစ၍ ဒီမိုကရက်နှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန် အစိုးရများ နှစ်ခုစလုံးလက်အောက်တွင် ဘရာဇီးလ်နှင့် လက်တင်အမေရိကတစ်လွှားရှိ အမေရိကန်၏ ဒီမိုကရေစီ မြှင့်တင်ရေး ကြိုးပမ်းမှုများသည် ဒီမိုကရေစီ အဖွဲ့အစည်းများကို အားကောင်းအောင် လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးကို ထိန်းသိမ်းခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

အနည်းဆုံးတော့ လက်တင်အမေရိက၏ အကြီးဆုံး ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံဖြစ်သော ဘရာဇီးလ်တွင် ဤကြိုးပမ်းမှုများ အောင်မြင်ခဲ့သည်။