ကမ္ဘာသည် အခွန်စည်းကြပ်မှုဆိုင်ရာ ထရန့်၏ ဦးဆောင်မှုကို လိုက်နာခြင်းမရှိပေ။

(SeaPRwire) –   ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က လန်ဒန်တွင် ကျင်းပခဲ့သော ခမ်းနားပွဲများနှင့် စစ်ရေးပြအခမ်းအနားများကြားတွင် သမ္မတ ဒေါ်နယ်လ် ထရန့်နှင့် ဝန်ကြီးချုပ် ကီယာ စတားမားတို့သည် ၎င်းတို့ မေလတွင် သဘောတူခဲ့သည့် သဘောတူညီချက်ကို ဝါရှင်တန်နှင့် လန်ဒန်ကို ချည်နှောင်ထားသည့် “အထူးဆက်ဆံရေး” အတွက် အားဖြည့်မှုအဖြစ် ဂုဏ်ပြုခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့ မပြောဆိုမီးမောင်းထိုးပြမည်မဟုတ်သည်မှာ ဤသဘောတူညီချက်ပြင်ပတွင် နှစ်နိုင်ငံသည် ကုန်သွယ်ရေးနှင့်ပတ်သက်၍ ဆန့်ကျင်ဘက်လမ်းကြောင်းများသို့ ဦးတည်နေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ခိုင်မာသော အကောက်ခွန်အတားအဆီးများကို ဆက်လက်တည်ဆောက်နေချိန်တွင် U.K.—နှင့် အမေရိကန်၏ အဓိက ကုန်သွယ်ဖက်နိုင်ငံအများစု—မှာ ၎င်းတို့ကို ဖြိုချရန် ကြိုးစားနေကြသည်။

ဆိုလိုသည်မှာ လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်ရေးသည် ကမ္ဘာ့ဇာတ်ခုံတွင် လွှမ်းမိုးနေသည်ဟု ဆိုလိုခြင်းတော့ မဟုတ်ပါ။ တရုတ်သည် ပိုလျှံနေသော ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်းကို ဆက်လက်ထောက်ပံ့ပေးနေပြီး ကုန်ချောပစ္စည်းအများအပြားကို ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်များသို့ ပုံအောတင်ပို့နေပါသည်။ “နီးရာရွှေ့ပြောင်းထုတ်လုပ်ခြင်း” ဟူသော တောင်းဆိုမှုများကြောင့် အရေးပါသော ကုန်ကြမ်းပစ္စည်းများကို မိခင်နိုင်ငံနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စေရန် ဆောင်ရွက်လာကြသောကြောင့် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ ကွဲပြားသွားခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်အတွင်း World Bank က ကုန်သွယ်မှုကို ကန့်သတ်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအရေအတွက် သိသိသာသာ မြင့်တက်လာကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

သို့သော် စီးဆင်းနေသော ချောင်းရေကဲ့သို့ ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်မှုစီးဆင်းမှုများသည် ၎င်းတို့၏လမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ကျရောက်လာသော မည်သည့်ကျောက် သို့မဟုတ် သစ်တုံးကိုမဆို ရှောင်ရှားပြီး သွားလာစမြဲဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ၂.၉% တိုးတက်မှုနောက်ပိုင်းတွင် ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒ မသေချာမှု မြင့်တက်လာခြင်းသည် ယခုနှစ်တွင် စုစုပေါင်းပမာဏ အနည်းငယ်ကျုံ့သွားစေနိုင်သည်ဟု WTO က ခန့်မှန်းထားသည်။ သို့သော် WTO ၏ နောက်ဆုံးခန့်မှန်းချက်အရ ၂၀၂၆ ခုနှစ်တွင် ၂.၅% တိုးတက်မှုသို့ ပြန်လည်မြင့်တက်လာမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ အကောက်ခွန်များ၏ သက်ရောက်မှုနည်းသော ဝန်ဆောင်မှုကုန်သွယ်ရေးသည် ယခုနှစ်နှင့် လာမည့်နှစ်တွင် ၄% ဝန်းကျင်သို့ ရောက်ရှိနိုင်ပါသည်။

အဓိက ဖိအားပေးမှုမှာ ဝါရှင်တန်မှ လာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ Trump Administration ၏ သဘောတူညီချက်များကြောင့် အမေရိကန်၏ ပျမ်းမျှအကောက်ခွန်များသည် မကြာသေးမီက ၂% အောက်အဆင့်မှ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ ဆေးဝါး သို့မဟုတ် ဆီမီးကွန်ဒတ်တာများအပေါ် ကဏ္ဍအလိုက် အကောက်ခွန်များ အသက်ဝင်လာသောအခါ ဤပမာဏသည် ပိုမိုမြင့်တက်လာဖွယ်ရှိသည်။

လုပ်ငန်းအမှုဆောင်အရာရှိများသည် နောက်ထပ် Truth Social ပို့စ်တစ်ခုနှင့်အတူ ပြောင်းလဲနိုင်သည့် အကောက်ခွန်များအကြောင်းကို အမြဲတမ်းညည်းညူနေကြသော်လည်း အနာဂတ်သည် ၎င်းတို့ သိရှိနားလည်ထားသည်ထက် ပိုမိုရှင်းလင်းနေပါသည်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ အကောက်ခွန်အတားအဆီးများကို လျှော့ချရန် ကမ္ဘာ့ကြိုးပမ်းမှုများကို ဦးဆောင်ခဲ့ပြီးနောက် အမေရိကန်၏ ဦးတည်ချက်အသစ်မှာ ခိုင်မာစွာ အခြေစိုက်နေပုံရသည်။ အကောက်ခွန်များကို တရားမျှတစေရန် သမ္မတ၏ အရေးပေါ်အခြေအနေအာဏာသုံးစွဲမှုကို Supreme Court က ဆန့်ကျင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့လျှင်ပင်၊ ၎င်းသည် မမျှတသော ကုန်သွယ်မှုအလေ့အထများ သို့မဟုတ် မဟာဗျူဟာမြောက် အရေးပါသော ကဏ္ဍများကို ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် မတူညီသော ဥပဒေရေးရာ ယန္တရားများအောက်တွင် အလားတူအစီအမံများကို ချမှတ်ရန် တွန်းအားပေးဖွယ်ရှိသည်။ မည်သည့် အနာဂတ်သမ္မတက ထရန့်ကို မည်သို့ထင်သည်ဖြစ်စေ၊ ဖက်ဒရယ်ဘဏ္ဍာရေး၏ ဆိုးရွားသောအခြေအနေကြောင့် မည်သည့် Republican သို့မဟုတ် Democrat ကမှ လာမည့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်း ပိုလျှံဝင်ငွေအဖြစ် ၎င်းတို့ကို လွယ်လွယ်ကူကူ စွန့်လွှတ်မည်မဟုတ်ပေ။

ironic မှာ အဓိကကုန်သွယ်ဖက်နိုင်ငံများသည် ထရန့်၏ ကာကွယ်ရေးဝါဒဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်းရောင်းချနေသည့် ကုန်သွယ်ရေးဒဿနကိုမူ ဝယ်ယူလက်ခံခြင်းမရှိသေးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

တရုတ်နှင့် ကနေဒါတို့သည် ထရန့်၏ အကောက်ခွန်များကို လက်တုံ့ပြန်ခဲ့ကြသော်လည်း အခြားနိုင်ငံအများစုကမူ လက်တုံ့ပြန်မှုသည် စျေးနှုန်းများကို ပိုမိုပုံပျက်စေကြောင်း နားလည်ထားကြသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ E.U. နှင့် ဂျပန်အပါအဝင် ရဲရင့်သောနိုင်ငံအချို့သည် ၎င်းတို့၏ အမေရိကန်သို့ တင်ပို့မှုများအပေါ် “အပြန်အလှန်” အကောက်ခွန်များဟု ခေါ်ဆိုသည့် အကောက်ခွန်များကို လက်ခံရန် ရွေးချယ်ခဲ့ကြပြီး အမေရိကန်မှ တင်သွင်းမှုအချို့အပေါ် ၎င်းတို့၏ အကောက်ခွန်များကို သုညသို့ လျှော့ချခဲ့ကြသည်။ အချို့ကပြောသည်မှာ ၎င်းတို့သည် အမေရိကန်၏ ဖိအားကို လက်ခံလိုက်ခြင်းပင်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေများကို မကျယ်ပြန့်စေဘဲ မဲဆန္ဒရှင်များအား အခွန်လျှော့ချမှုကို ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့ပါသည်။

ထိုအတောအတွင်း၊ ထရန့်၏ ကာကွယ်ရေးဝါဒကြောင့် WTO ၏ လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်ရေးစည်းမျဉ်းများကို ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို ဆိုးရွားစွာ ထိခိုက်စေခဲ့ပါက၊ တစ်ဦးချင်းအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် အကောက်ခွန်များ လျှော့ချခြင်း၏ အားသာချက်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နားလည်နေကြဆဲဖြစ်သည်။ ပွင့်လင်းသောဈေးကွက်မူများကို အခြေခံ၍ တည်ထောင်ခဲ့သော European Union သည် အင်ဒိုနီးရှားနှင့် သဘောတူညီချက်တစ်ခုကို ယခုလေးတင် ပြီးစီးခဲ့ပြီး ဝင်ကုန်များအပေါ် အကောက်ခွန်များကို သုညသို့ လျှော့ချခဲ့သည်။ အိန္ဒိယ၊ ဩစတြေးလျ၊ နှင့် ဘရာဇီး၊ အာဂျင်တီးနား၊ ဥရုဂွေး ကဲ့သို့သော တောင်အမေရိကနိုင်ငံများ ပါဝင်သော Mercosur တို့နှင့် ဆွေးနွေးပွဲများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ကနေဒါသည် ASEAN ၏ အရှေ့တောင်အာရှစီးပွားရေးနိုင်ငံများနှင့် လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်ရေး ဆွေးနွေးပွဲများ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဂျပန်သည် ပင်လယ်ကွေ့နိုင်ငံများနှင့် ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းနေပါသည်။

ယခုအပတ်တွင် စတားမားအတွက် အကျည်းတန်စွာပင် U.K. သည် ရုရှားရေနံဝယ်ယူမှုများအတွက် အိန္ဒိယတင်သွင်းကုန်များအပေါ် ထရန့်က အကောက်ခွန်များ စတင်မချမှတ်မီ နွေရာသီက အိန္ဒိယနှင့် လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပါသည်။ ပို၍ပင် အကျည်းတန်သည်မှာ ဗြိတိသျှ ဆွေးနွေးရေးသမားများသည် ထရန့်က ၎င်း၏ ပထမသက်တမ်း၏ ပထမဆုံးနေ့တွင် ဘေးအန္တရာယ်အဖြစ် စွန့်လွှတ်ခဲ့သော Trans-Pacific Partnership (TPP) ဟု တစ်ချိန်ကခေါ်ဆိုခဲ့သည့် အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်လာသည့် ပစိဖိတ်မဟုတ်သော ပထမဆုံးနိုင်ငံဖြစ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

ထရန့်ကို ထောက်ခံသူများက အမေရိကန်သည် လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်ရေးကြောင့် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသော အလုပ်အကိုင်များကို ပြန်လည်ရရှိရန် ပြင်းထန်သော ဆေးဝါး (ပြင်းထန်သော အစီအမံများ) လိုအပ်သည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။ အခြား ဖွံ့ဖြိုးပြီး စီးပွားရေးနိုင်ငံများသည် မကြာသေးမီ ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့၏ ကုန်ထုတ်လုပ်မှုကဏ္ဍများ ကျုံ့သွားသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသော်လည်း ထိုအလုပ်အကိုင်အများစုသည် ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကြောင့်ထက် အလိုအလျောက်စနစ်ကြောင့် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်ကို ၎င်းတို့ နားလည်ပုံရသည်။ ၎င်းတို့သည် စစ်ကြိုကာကွယ်ရေးဝါဒသို့ အချိန်ကို ပြန်လှည့်ခြင်းသည် ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ကြောင်း—နှင့် လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်ရေးသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်ကြောင်း—ကိုလည်း သိရှိနားလည်ပုံရသည်။

ထိုသို့ဆိုလျှင် အမေရိကန်အတွက် အလွန်အမင်း ကုန်ကျစရိတ်များမည်ဖြစ်ပြီး ထရန့်၏ အမှားများကို ပြင်ဆင်ရန် ယခင်ကထက် ပိုမိုခက်ခဲမည်ဖြစ်သည်။