ထရမ့်၏ ဂျော်ဂျီယာရွေးကောက်ပွဲ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအမှု ပလပ်လိုက်ပြီ။ ၎င်းအပေါ်ရှိ အခြားအမှုများ ဘယ်အခြေအနေရှိသလဲ။

(SeaPRwire) –   တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် တရားလိုရှေ့နေ၏ တောင်းဆိုမှုအပေါ် သမ္မတ Donald Trump နှင့် အခြားသူများအား စွဲဆိုထားသော အမှုအား ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ပယ်ချခဲ့သည်။ ဤသမိုင်းဝင် ငွေညှစ်အကျပ်ကိုင်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခြင်းသည် Trump ဒုတိယအကြိမ် ပြန်လည်အရွေးခံရပြီးနောက် ပျက်ပြယ်သွားခဲ့သည့် Trump အပေါ် စွဲဆိုထားသော တရားရေးဆိုင်ရာ အမှုများစွာအနက် နောက်ဆုံးပေါ်အမှု ဖြစ်သည်။

ဂျော်ဂျီယာပြည်နယ်၏ ဘက်မလိုက်သော တရားလိုရှေ့နေကောင်စီ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာဖြစ်သူ Pete Skandalakis က ဤလအစောပိုင်းတွင် အမှုအားလွှဲပြောင်းယူခဲ့ပြီး ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် အမှုရုပ်သိမ်းရန် အဆိုပြုလွှာတင်သွင်းခဲ့ရာ တရားသူကြီးက နောက်ပိုင်းတွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်း၏တင်ပြမှုတွင် Skandalakis က “ ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို မေးခွန်းထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် စိန်ခေါ်ခြင်းသည် တရားမဝင်ပါ” ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။

ဤအမှုသည် ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလက Trump နှင့် ဂျော်ဂျီယာပြည်နယ် အတွင်းရေးမှူး Brad Raffensperger တို့အကြား ဖုန်းပြောဆိုမှုမှ စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ထိုစဉ်က Trump က Raffensperger အား “ မဲ ၁၁,၇၈၀ ကို ရှာဖွေပေးရန်” တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ Trump နှင့် အခြား ၁၈ ဦးအား ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် ၂၀၂၀ ပြည်နယ်ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် ကြံစည်မှုတွင် ပါဝင်သည်ဟု စွပ်စွဲကာ တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ Trump သည် ပြည်နယ်ငွေညှစ်အကျပ်ကိုင်မှု ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခြင်း၊ စာရွက်စာတမ်းအတုပြုလုပ်ရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုနှင့် မမှန်မကန်ထုတ်ပြန်မှုများအပါအဝင် ရာဇဝတ်မှု ၁၃ မှုဖြင့် စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။

သို့သော် အမှုစွဲဆိုခဲ့သော Fulton ကောင်တီ ခရိုင်ရှေ့နေ Fani Willis သည် ၎င်းက အမှုကြီးကြပ်ရန် ခန့်အပ်ထားသော အထူးရှေ့နေနှင့် ဆက်ဆံရေးရှိနေသည်ဟု ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့ပြီးနောက် အမှုသည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ ပြည်နယ်အယူခံတရားရုံးက ဒီဇင်ဘာလတွင် Willis အား အမှုမှ ပိတ်ပင်ခဲ့သော်လည်း အမှုအား ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ Willis ကို အစားထိုးရန် ရှေ့နေအသစ်ရှာဖွေရန် တာဝန်ပေးခံရသူ Skandalakis သည် အခြားရှေ့နေတစ်ဦးရှာဖွေရန် ခက်ခဲမှုများကြောင့် အမှုအား ကိုယ်တိုင်ယူခဲ့သည်။

ဤအမှုပယ်ချမှုသည် သမ္မတအား ၎င်း၏ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲရှုံးနိမ့်မှုကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများအတွက် ရာဇဝတ်မှုဖြင့် တရားစွဲရန် ကျန်ရှိနေသေးသည့် နောက်ဆုံးကြိုးပမ်းမှုကို အဆုံးသတ်လိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။

Trump သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း တရားရေးတိုက်ပွဲများစွာနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ သို့သော် ပြီးခဲ့သည့် နိုဝင်ဘာလက ၎င်းပြန်လည်အရွေးခံရပြီးနောက် ထိုအမှုများစွာသည် ပျက်ပြယ်သွားခဲ့သည်။

ဤတွင် Trump အပေါ် စွဲဆိုခဲ့သော အဓိကအမှုအချို့နှင့် ၎င်းတို့၏လက်ရှိအခြေအနေကို ဖော်ပြထားသည်။

ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲ အဟန့်အတားဖြစ်စေမှုအမှု

၂၀၂၃ ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် ထိုစဉ်က Department of Justice ၏ အထူးအကြံပေး Jack Smith သည် Trump အား ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ Trump က ရွေးကောက်ပွဲမဲမသမာမှုဆိုင်ရာ မဟုတ်မမှန်မှုများကို အကြိမ်ကြိမ် မြှင့်တင်ခဲ့ပြီး ပြည်နယ်အရာရှိများအား ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို အားနည်းအောင် ဖိအားပေးခဲ့သည်ဟု တရားလိုရှေ့နေများက စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Trump က စွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ဤအမှုသည် သမ္မတတစ်ဦးအား ၎င်း၏သမ္မတရာထူးကာလအတွင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် လုပ်ရပ်များအတွက် ပထမဆုံးအကြိမ် တရားစွဲဆိုခံရခြင်းဖြစ်သောကြောင့် Trump ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကင်းလွတ်ခွင့်နှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် D.C. Circuit Court of Appeals က Trump သည် တရားစွဲဆိုခြင်းမှ ကင်းလွတ်ခွင့်မရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း Trump က အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် Supreme Court က သမ္မတသည် ၎င်း၏တရားဝင်လုပ်ရပ်များအတွက် တရားစွဲဆိုခြင်းမှ အနည်းဆုံး ယူဆချက်အရ ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

Supreme Court ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ထွက်ပြီး တစ်လခန့်အကြာတွင် Smith သည် Trump အား အစားထိုးစွပ်စွဲချက် တင်သွင်းခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းပြန်လည်အရွေးခံရပြီးနောက် Smith က စွပ်စွဲချက်များကို ရုပ်သိမ်းရန် လှုပ်ရှားခဲ့ရာ Department of Justice ၏ ရှည်ကြာစွာတည်ရှိခဲ့သော မူဝါဒအရ ရာထူးပေါ်ရှိ သမ္မတများကို ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုခြင်းမှ တားမြစ်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

သို့သော် ဇန်နဝါရီလတွင် Smith က “ လက်ခံနိုင်သော သက်သေအထောက်အထားများသည် တရားခွင်တွင် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ချက်ရရှိရန်နှင့် ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် လုံလောက်ကြောင်း” ဖော်ပြထားသည့် အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

ဖက်ဒရယ် လျှို့ဝှက်စာရွက်စာတမ်းအမှု

၂၀၂၃ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် Smith သည် Trump အပေါ် သီးခြားအမှုတစ်ခုကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး နိုင်ငံတော်ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်စာရွက်စာတမ်းများကို မှားယွင်းစွာကိုင်တွယ်မှုဖြင့် စွဲဆိုခဲ့သည်။ တရားလိုရှေ့နေများက Trump သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် White House မှ Mar-a-Lago သို့ လျှို့ဝှက်စာရွက်စာတမ်းများ ယူဆောင်သွားခဲ့ပြီး ၎င်းကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ အစိုးရအရာရှိများ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။

Trump က ခန့်အပ်ခဲ့သော ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးတစ်ဦးက ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် အမှုအား ပယ်ချခဲ့ရာ Smith အား Department of Justice အထူးအကြံပေးအဖြစ် ခန့်အပ်မှုအား ကွန်ဂရက်က အတည်ပြုခဲ့ခြင်းမရှိကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။ Department က နောက်ပိုင်းတွင် အမှုအား ပြန်လည်စစ်ဆေးမည်ဟု ပြောဆိုခဲ့သော်လည်း Trump ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ပြန်လည်အရွေးခံရပြီးနောက် Smith က စွပ်စွဲချက်များကို ရုပ်သိမ်းရန် လှုပ်ရှားခဲ့သည်။

New York “ ပါးစပ်ပိတ်ငွေ” အမှု

၂၀၂၄ ခုနှစ် မေလတွင် New York ဂျူရီအဖွဲ့က Trump အား ၂၀၁၆ ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီက အရွယ်ရောက်ပြီးသူ ရုပ်ရှင်မင်းသမီး Stormy Daniels အား ပေးချေခဲ့သော ပါးစပ်ပိတ်ငွေများကို ဖုံးကွယ်ရန်အတွက် လုပ်ငန်းမှတ်တမ်းအတု ၃၄ မှုဖြင့် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခဲ့သည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်အရ Trump သည် ပြစ်မှုကြီးဖြင့် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခံရသည့် ပထမဆုံး အမေရိကန်သမ္မတဟောင်း ဖြစ်လာခဲ့သည်။

ဤပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ချက်ကြောင့် ထောင်ဒဏ်နှင့် ဒဏ်ကြေးငွေ ထောင်ပေါင်းများစွာ ချမှတ်ခံရနိုင်သော်လည်း Trump သည် ထောင်ဒဏ်ကျခံခဲ့ရခြင်းမရှိဘဲ စောင့်ကြည့်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် ဒဏ်ကြေးငွေများလည်း မပေးဆောင်ခဲ့ရပေ။ ဇန်နဝါရီလတွင်—Trump ၎င်း၏ဒုတိယသက်တမ်းအတွက် ကျမ်းသစ္စာမဆိုမီ ရက်ပိုင်းအလိုတွင်—Manhattan တရားသူကြီးတစ်ဦးက Trump အား “ အခြေအနေမဲ့လွှတ်ပေးခြင်း” ဟု စီရင်ချက်ချခဲ့ပြီး ယင်းသည် သမ္မတ၏ တရားရေးဆိုင်ရာ ကာကွယ်မှုများကို အနှောင့်အယှက်မဖြစ်စေမည့် “ တစ်ခုတည်းသော တရားဝင်စီရင်ချက်” ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

New York လိမ်လည်မှုအမှု

New York ပြည်နယ်ရှေ့နေချုပ် Letitia James က Trump နှင့် Trump Organization ၏ ထိပ်တန်းအမှုဆောင်များအား ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် တရားမမှုဖြင့် စွဲဆိုခဲ့သည်။ ထိုတရားစွဲဆိုမှုတွင် တရားစွဲခံရသူများက ပိုမိုကောင်းမွန်သော ချေးငွေစည်းကမ်းချက်များ ရရှိရန်အတွက် Trump ၏ ကြွယ်ဝမှုကို ချဲ့ကားပြောဆိုခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Trump နှင့် တရားစွဲခံရသော အခြားအမှုဆောင်များသည် ထိုစွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် New York တရားသူကြီးတစ်ဦးက Trump သည် လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ခဲ့သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ဒဏ်ကြေးငွေ ဒေါ်လာ ၃၅၅ သန်း ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ချမှတ်ခဲ့သည်။ ထိုဒဏ်ကြေးငွေများသည် နောက်ပိုင်းလများတွင် တိုးလာခဲ့ပြီး အတိုးနှင့်ဆိုလျှင် ဒေါ်လာ ၅၂၀ သန်းကျော်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဩဂုတ်လတွင် New York အယူခံတရားရုံးက ထိုဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ဒဏ်ကြေးငွေကို ပယ်ချခဲ့ရာ တရားသူကြီးအများစုက ၎င်းသည် “ အလွန်အကျွံ” ဖြစ်သည်ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။

အယူခံတရားရုံးက Trump သည် လိမ်လည်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော ကနဦးစီရင်ချက်ကို ထောက်ခံခဲ့ပြီး Trump အား New York ကုမ္ပဏီတစ်ခုခုတွင် လုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်ပိုင်းရာထူးကို သုံးနှစ်ကြာ ထမ်းဆောင်ခြင်းမှ တားမြစ်ခြင်းအပါအဝင် ၎င်းအပေါ် ချမှတ်ခဲ့သော အခြားပြစ်ဒဏ်များကိုလည်း သဘောတူခဲ့သည်။ James က ၎င်းသည် စီရင်ချက်ကို အယူခံဝင်မည်ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။

New York အသရေဖျက်မှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားမှုအမှု

နာမည်ကြီးစာရေးဆရာမ E. Jean Carroll က ၎င်း၏ ၂၀၁၉ ခုနှစ် အမှတ်တရစာအုပ်တွင် Trump သည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက New York City စတိုးဆိုင်တစ်ခုတွင် သူမကို မုဒိမ်းကျင့်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Trump က ထိုစွပ်စွဲချက်ကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ထိုအချိန်မှစ၍ Carroll အား လူသိရှင်ကြား ပြစ်တင်ရှုတ်ချကာ တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။

Carroll သည် Trump အပေါ် တရားမမှုနှစ်ခု စွဲဆိုခဲ့သည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် ဂျူရီအဖွဲ့က Trump သည် Carroll အား လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားမှုနှင့် အသရေဖျက်မှုတို့အတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း မုဒိမ်းမှုအတွက် မဟုတ်ပေ။ ၎င်းအား စာရေးဆရာမအား ဒေါ်လာ ၅ သန်း ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ချခဲ့သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် အခြားအမှုမှ ဂျူရီအဖွဲ့က Trump အား Carroll နှင့်ပတ်သက်၍ အသရေဖျက်မှတ်ချက်များ ပြောဆိုမှုအတွက် ဒေါ်လာ ၈၃.၃ သန်း ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ချခဲ့သည်။

Trump က အမှုနှစ်ခုစလုံးကို အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလတွင် အယူခံတရားရုံးအဖွဲ့က Trump သည် Carroll အား ဒေါ်လာ ၅ သန်း ပေးဆောင်ရမည်ဟု ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းခဲ့သည်။ ၎င်းက အယူခံတရားရုံးအပြည့်အစုံအား ပြန်လည်စဉ်းစားရန် တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ထိုတောင်းဆိုချက်ကို ဇွန်လတွင် ပယ်ချခဲ့သည်။ ဤလအစောပိုင်းတွင် Trump ၏ တရားရေးအဖွဲ့မှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက သမ္မတသည် ထိုအမှုကို Supreme Court သို့ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် တောင်းဆိုနေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးက စက်တင်ဘာလတွင် ၎င်းအပေါ် ဒေါ်လာ ၈၃.၃ သန်း စီရင်ချက်ကို ထောက်ခံခဲ့သည်။