Wintermute သည် Aave DAO သည် အမှတ်တံဆိပ်လွှဲပြောင်းဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို ပယ်ချသည့်အခါ ‘ညှိနှိုင်းမှုပျက်ပြားခြင်း’ အကြောင်း သတိပေးသည်။

ချုံ့ပြောရရင်

• Aave ၏ အမှတ်တံဆိပ်ပြောင်းရွှေ့မှုဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချခြင်းသည် အုပ်ချုပ်မှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ ပြင်းထန်သော ငြင်းခုံမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
• Wintermute သည် DAO အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တင်းမာမှုကို ပိုမိုမြင့်တက်စေသည့် နက်ရှိုင်းသော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ကွာဟမှုများကို ထောက်ပြသည်။
• Aave ၏ အမှတ်တံဆိပ်ဆိုင်ရာ မဲပေးခြင်းက ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းကြောင့် Token – equity မတူညီမှု ပြန်လည်ပေါ်ထွက်လာသည်။
• အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အဆိုပြုချက်ကို တင်ခြင်းသည် လုပ်ငန်းစဉ်၊ အခွင့်အာဏာနှင့် တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
• သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများနှင့် တန်ဖိုးရယူခြင်းဆိုင်ရာ စွန့်စားမှုများ ပြသခံရသည့်အတွက် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ တိုးပွားလာသည်။

(SeaPRwire) –   Aave DAO သည် အမှတ်တံဆိပ်ပြောင်းရွှေ့မှုဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချပြီးနောက် Wintermute သည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ မတူညီမှုကို အသိပေးချိန်တွင် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုအသစ်တစ်ခု လူသိရှင်ကြားဖြစ်လာသည်။ မဲပေးခြင်းက တန်ဖိုးရယူခြင်းနှင့် အုပ်ချုပ်မှုထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ ရှည်လျားသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းကြောင့် ကုမ္ပဏီသည် လျင်မြန်စွာ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အတကယ်ပိုင်ဆိုင်သူများက ပရိုတိုကောလ်သည် ၎င်း၏ မဟာဗျူဟာမြောက်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်သို့ စီမံခန့်ခွဲသင့်သည်ကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသောကြောင့် ငြင်းခုံမှုကို ပိုမိုပြင်းထန်စေသည်။

အမှတ်တံဆိပ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်မှုကွဲလွဲမှု

DAO သည် အမှတ်တံဆိပ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို DAO ထိန်းချုပ်သော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် ရည်ရွယ်သည့် အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ရလဒ်သည် လေ့လာသူများစွာကို အံ့အားသင့်စေခဲ့သည်။ မဲပေးခြင်းသည် အဆိုပြုချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် အများစုဖြင့် ပိတ်ခဲ့ပြီး မဲမပေးသူများ အချိုးအစားမြင့်မားခြင်းသည် ဖိအားကို ပိုမိုပေးခဲ့သည်။ ရလဒ်သည် ပရိုတိုကောလ်အတွင်း အခွင့်အာဏာ၊ တာဝန်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှုအမြန်နှုန်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကွဲလွဲမှုများကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။

Wintermute က ငြင်းခုံမှုသည် အုပ်ချုပ်မှုတည်ငြိမ်မှုနှင့် ရေရှည် ဦးစားပေးမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ နက်ရှိုင်းသော မေးခွန်းများကို ထင်ဟပ်စေသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တင်းမာမှုဖြစ်ပေါ်ခြင်းက တင်းမာမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟု မှတ်ချက်ချပြီး မဖြေရှင်းနိုင်သော ပြဿနာများသည် အနာဂတ် Token စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်ဟု သတိပေးခဲ့သည်။ သို့သော် ကုမ္ပဏီက ငြင်းခုံမှု ပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှ ဆွေးနွေးမှုများတွင် ဆက်လက်ပါဝင်မည်ဟု အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။

အဆိုပြုချက်သည် အမှတ်တံဆိပ် အခွင့်အရေးများကို ဥပဒေရေးရာ ဖွဲ့စည်းပုံသစ်တစ်ခုအောက်တွင် ပေါင်းစည်းရန် ရည်ရွယ်ခဲ့ပြီး ထောက်ခံသူများက ၎င်းကို ဝေးကွာခွဲပြားခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်မှတ်တစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်သူများက အချိန်နှင့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး တရားမျှတမှုနှင့် ရှင်းလင်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် မဲပေးခြင်းသည် အုပ်ချုပ်မှုအလေ့အကျင့်နှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ငြင်းခုံမှုများအတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်လာသည်။

Token – Equity စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ပြန်လည်ရပေါ်လာသည်

Wintermute က Aave Labs နှင့် Token ပိုင်ဆိုင်သူများကြား မဖြေရှင်းနိုင်သော လှုံ့ဆော်မှုကွာဟမှုများသည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ စွန့်စားမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက Token များသည် သတ်မှတ်ထားသော တန်ဖိုးရယူလမ်းကြောင်းတစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း ထပ်မံပြောကြားပြီး ပရိုတိုကောလ်သည် ရေရှည် တည်ငြိမ်မှုကို ဖြေရှင်းရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ထို့အပြင် မတူညီမှုသည် ဆက်လက်ဂေဟစနစ်ဖွံ့ဖြိုးမှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု မှတ်ချက်ချခဲ့သည်။

အခြား ထင်ရှားသော အသံများသည် အရှယ်ပိုင်နှင့် Token အခွင့်အာဏာကို ခွဲခြားထားသော နှစ်ခုစနစ်သည် အုပ်ချုပ်မှုရလဒ်များကို ရှုပ်ထွေးစေသည့်အတွက် အလားတူ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ပြန်လည်ပြောကြားခဲ့သည်။ သူတို့က ထိုကဲ့သို့သော ဖွဲ့စည်းပုံများသည် တာဝန်ရှိမှုကို အားနည်းစေသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့ပြီး ပေါင်းစည်းထားသော ကြီးကြပ်မှုလိုအပ်ကြောင်း မီးမောင်းထိုးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ပယ်ချခြင်းသည် အစောပိုင်း စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းမရှင်းလင်းချိန်တွင် ဖန်တီးထားသော မော်ဒယ်များကို ပိုမိုစစ်ဆေးခဲ့သည်။

Wintermute သည် ပဋိပက္ခ၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးပွားလာမှုနှင့် စျေးကွက်ထင်မြင်ချက်အပေါ် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အထူးစိုးရိမ်ပုံရသည်။ ကုမ္ပဏီက အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည် သင့်လျော်သော အကောင်အထည်ဖော်ရှင်းလင်းမှုမရှိကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့ပြီး မဲပေးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ နိုင်ငံရေးစီမံခန့်ခွဲမှုကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကုမ္ပဏီသည် တုံ့ပြန်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းထက် တိုင်းတာမှုရှိသော ဆွေးနွေးမှုကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။

လုပ်ငန်းစဉ် ငြင်းခုံမှုများနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများ

ဝေဖန်သူများက အဆိုပြုချက်သည် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးတက်ခဲ့ပြီး အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တင်ခြင်းနည်းလမ်းသည် ထူထောင်ထားသော အုပ်ချုပ်မှုစံနှုန်းများကို လျစ်လျူရှုခဲ့သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သူတို့က အသိုင်းအဝိုင်းဆွေးနွေးမှုများသည် မပြီးဆုံးသေးပေ။ ကန့်သတ်ထားသော ပါဝင်မှုသည် ရလဒ်၏ တရားဝင်မှုကို အားနည်းစေသည်ဟု သတိပေးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် လုပ်ငန်းစဉ်သည် အဆိုပြုချက်နှင့်အတူတူပင် ငြင်းခုံဖွယ်ရာ ဖြစ်လာသည်။

သတင်းများက တည်ထောင်သူတစ်ဦးမှ ကြီးမားသော Token ဝယ်ယူမှုများသည် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု စုစည်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ လေ့လာသူများက ဤဖြစ်ရပ်များကို မတည်ငြိမ်စေသည်ဟု ဖော်ပြခဲ့ပြီး ထိုလုပ်ရပ်များသည် တရားမျှတမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို တိုးမြှင့်စေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤဖြစ်ရပ်သည် Token အခြေပြုစနစ်များတွင် အခွင့်အာဏာဖြန့်ဖြူးမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ပိုမိုခိုင်မာစေသည်။

Wintermute သည် နောက်ဆုံးတွင် အဆိုပြုချက်ကို ဆန့်ကျင်ပြီး ပရိုတိုကောလ်သည် တည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို အရေးပေါ်ဖြေရှင်းရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက ရှင်းလင်းသော ဖွဲ့စည်းပုံများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုဖွဲ့စည်းပုံနှင့် Token အသုံးဝင်မှုနှစ်ခုလုံးကို ပံ့ပိုးရမည်ဟု ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဆောင်ရွက်နိုင်သော ပါဝင်မှုသည် ပရိုတိုကောလ်ကို ပိုမိုကိုင်းမျှဝါသော အုပ်ချုပ်မှုမော်ဒယ်ဘက်သို့ ဦးတည်နိုင်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။