Homeland Security ဌာန ပိတ်သိမ်းမည်မှာ သေချာသလောက်ရှိ၊ ဆီးနိတ်မဲပေးမှု ကျရှုံးပြီးနောက်

(SeaPRwire) –   မင်းနီဆိုတာမြို့တွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး အေးဂျင့်များမှ ကျူးလွန်ခဲ့သော ထင်ရှားသည့် သေနတ်ပစ်ခတ်မှုနှစ်ခုအပြီး ကြာသပတေးနေ့တွင် ဖက်ဒရယ်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ထိန်းချုပ်ရန် သဘောတူညီချက်တစ်ခုအတွက် အိမ်ဖြူတော်နှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်များ သဘောတူညီချက်ရရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီးနောက် စနေနေ့မနက်စောစောတွင် ပြည်ထဲရေးဌာနသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပိတ်သိမ်းရန် သေချာသလောက်ရှိနေသည်။

ဤအခက်အခဲသည် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်မှ DHS အား ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် ဥပဒေကြမ်းကို ရှေ့မတင်နိုင်ခဲ့ပြီး ဝါရှင်တန်မှ တစ်ပတ်ကြာ အားလပ်ရက်ထွက်ရန် ပြင်ဆင်ချိန်တွင် ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ပေါ်လွင်လာခဲ့သည်။ ဤသို့ဖြင့် နောက်ဆုံးအချိန်မတိုင်မီ လက်ကျန်အချိန်ကုန်ဆုံးသွားခဲ့သည်။ ဤငွေကြေးထောက်ပံ့မှု ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ကက်ဘိနက်ဌာနတစ်ခုတည်းကိုသာ ပိတ်သိမ်းစေမည်ဖြစ်ပြီး ခေတ်သစ်သမိုင်းတွင် အကျဉ်းဆုံးသော ပိတ်သိမ်းမှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်စေမည်။ အကြောင်းမှာ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ အခြားသော ငွေကြေးခွင့်ပြုချက် ဥပဒေကြမ်း ၁၁ ခုကို အတည်ပြုပြီးဖြစ်သဖြင့် ဖက်ဒရယ်ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု ကျဆုံးခြင်းထက် ငွေကြေးခွင့်ပြုချက် ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုတည်း ရပ်တန့်နေခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ သမိုင်းဝင် နှိုင်းယှဉ်မှုအရ ၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်၊ နှစ်လေးဆယ်ကျော်ကာလထိ ပြန်သွားရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုစဉ်က Federal Trade Commission သည် ငွေကြေးခွင့်ပြုချက်များ ကုန်ဆုံးပြီးနောက် ပိတ်သိမ်းခံရသည့် ပထမဆုံးသော ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီဖြစ်ခဲ့သည်။

ဤပိတ်သိမ်းမှုသည် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ဆိုင်ရာ မဖြေရှင်းရသေးသော အငြင်းပွားမှုမှ စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဒေါ်နယ်ထရမ့်နှင့် Minneapolis တွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် Alex Pretti နှင့် Renée Good တို့ သေနတ်ဖြင့်ပစ်သတ်ခံရမှုအပါအဝင် ဆန့်ကျင်မှုများအပြီး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များအား ကန့်သတ်ချက်အသစ်များ ချမှတ်သင့်၊ မချမှတ်သင့် ဆိုသည့်အပေါ် ဒီမိုကရက်များနှင့် အိမ်ဖြူတော်တို့ သဘောတူညီမှု မရရှိခဲ့ကြခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရက်များက ပြည်ထဲရေးဌာနအတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့မည့် ဥပဒေကြမ်းတိုင်းတွင် အေးဂျင့်များ အိမ်များအတွင်းသို့ မဝင်ရမီ တရားရုံးမှ ထုတ်ပေးသော ဝရမ်များ လိုအပ်ခြင်း၊ အေးဂျင့်များအတွက် ရှင်းလင်းသော ခွဲခြားသတ်မှတ်ချက်များနှင့် တံဆိပ်နံပါတ်များ၊ မျက်နှာဖုံးများ စည်းကမ်းချက်များ၊ ကိုယ်တိုင်တပ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများ တိုးချဲ့အသုံးပြုခြင်း၊ အင်အားသုံးစွဲမှုစံချိန်စံညွှန်းအသစ်များနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ရှင်းလင်းစွာ တားမြစ်ခြင်း စသည့် လိုအပ်ချက်များ ပါဝင်ရန် ခိုင်ခိုင်မာမာ တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ထရမ့်က အချို့သော ပြောင်းလဲမှုများကို လက်ခံနိုင်ကြောင်း အရိပ်အမြွက်ပြခဲ့သော်လည်း ဒီမိုကရက်များက အိမ်ဖြူတော်၏ လတ်တလော အဆိုပြုချက်ကို မလုံလောက်ဟုဆိုကာ ငြင်းပယ်ခဲ့ကြသည်။

ကြာသပတေးနေ့ မွန်းလွဲပိုင်းတွင် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်က ဒီမိုကရက်များ တောင်းဆိုနေသော ကြီးကြပ်ရေး ပြောင်းလဲမှုများ မပါဝင်သည့် တစ်နှစ်တာ DHS ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု ဥပဒေကြမ်းကို ရှေ့မတင်ရန် ၅၂ မှ ၄၇ ဖြင့် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဒီမိုကရက်တစ်ဦးတည်းဖြစ်သော ပဲန်ဆယ်ဗေးနီးယားမှ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်အမတ် ဂျွန်ဖက်တာမန်ကသာ ၎င်းအတွက် ထောက်ခံမဲပေးခဲ့သည်။ DHS အား ယာယီငွေကြေးထောက်ပံ့ပြီး ဥပဒေပြုသူများအား ညှိနှိုင်းရန် အချိန်ပိုရစေမည့် ကာလတိုယာယီအစီအစဉ်တစ်ခုကို ညီညွတ်စွာ သဘောတူအတည်ပြုရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုလည်း ကြာသပတေးနေ့တွင် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ရှေ့ဆက်လမ်းမရှိသည့်အတွက် ဆီးနိတ်ခေါင်းဆောင်များက ဆီးနိတ်အမတ်များအား အိမ်ပြန်ရန် အစီအစဉ်များကို ကြေညာခဲ့သည်။

“လောလောဆယ်တော့ ကျွန်တော်တို့ နီးကပ်နေတာ မဟုတ်ဘူး” ဟု တောင်ဒက်ကိုတာပြည်နယ်မှ ဆီးနိတ်အများစုခေါင်းဆောင် ဂျွန်သုန်းက မဲခွဲမှုများ ပျက်ကွက်ပြီးနောက် သတင်းထောက်များအား ပြောကြားခဲ့သည်။ ညှိနှိုင်းမှုများ ရုတ်တရက် အောင်မြင်ပါက ဥပဒေပြုသူများအား ပြန်လည်ခေါ်ယူမည်ဟုလည်း ၎င်းက ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။ “သဘောတူညီမှုရရန် အခွင့်အလမ်းရှိနေပါတယ်” ဟု သုန်းက ဆိုသည်။ “ဒါကို လုပ်နိုင်တယ်”

သို့သော်လည်း သုန်းသည် ဒီမိုကရက်များ၏ သဘောထားပြောင်းလဲလိုမှုအပေါ် သံသယဖြင့် ပြောဆိုခဲ့သည်။ “ညှိနှိုင်းမှုတွေ ဆက်လက်ရှိနေမယ်။ နောက်ရက်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ သူတို့ဘယ်လောက် စိတ်ရင်းမှန်ရှိသလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ တွေ့ရလိမ့်မယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

သဘောတူညီမှုတစ်ခုရရှိပါက အားလပ်ရက်ထွက်ရန် စီစဉ်ထားသည့် အောက်လွှတ်တော်မှလည်း အတည်ပြုရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ထရမ့်အုပ်ချုပ်ရေးက Minneapolis တွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ဆိုင်ရာ အင်အားလျှော့ချမည်ဟု ကြေညာကာ တင်းမာမှုများ လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ဤအခြေအနေသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အိမ်ဖြူတော်၏ နယ်စပ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ခံ Tom Homan က ကြာသပတေးနေ့တွင် ဖက်ဒရယ်အာဏာပိုင်များက မြို့သို့စေလွှတ်ထားသော အေးဂျင့်များ၏ အင်အားတိုးမြှင့်မှုကို လျှော့ချမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလီကန်များက ဤလုပ်ရပ်သည် အုပ်ချုပ်ရေးက ဒီမိုကရက်များ၏ စိုးရိမ်မှုများကို တုံ့ပြန်နေကြောင်း သက်သေအဖြစ် ညွှန်ပြခဲ့ကြသည်။

သို့သော်လည်း ဒီမိုကရက်များက ဤကြေညာချက်ကို အပေါ်ယံသက်သက်နှင့် ပြန်လည်ပြောင်းလဲနိုင်သော အရာအဖြစ် လျစ်လျူရှုကာ ဥပဒေပြုခြင်းကသာ ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များအတွက် ရေရှည်တည်တံ့သော ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်နိုင်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ်မှ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်အမတ