ရာသီဥတုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှုများ၏ တိုးပွားလာသော အရေးပါမှု

(SeaPRwire) –   လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်အတွင်း၊ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်အသွင်ကူးပြောင်းမှုသည် ရေနံနှင့်ဓာတ်ငွေ့လုပ်ငန်းအတွက် မည်မျှအထိ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေနိုင်ကြောင်းကို လေ့လာဆန်းစစ်သူများက ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ သန့်ရှင်းသောစီးပွားရေးသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန်ကြာလေလေ၊ ထိုကုမ္ပဏီများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အနေအထားတွင် ရှိနေလေဖြစ်သည်။ သို့သော် စက်မှုလုပ်ငန်း၏ဘဏ္ဍာရေးသက်သာချောင်ချိရေးအတွက် သိသာထင်ရှားသော X-factor အဖြစ် ပေါ်ထွက်လာသည့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းတစ်ခုမှာ တစ်ဦးချင်းကုမ္ပဏီများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ရာသီဥတုပျက်စီးမှုများကို ဆက်စပ်ဖော်ထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ တိုးပွားလာခြင်းဖြစ်သည်။

ယခုအပတ်တွင် Nature ဂျာနယ်၌ ထုတ်ဝေခဲ့သော သုတေသနအသစ်တစ်ခုသည် ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်မှစ၍ ဖြစ်ပွားခဲ့သော အပူလှိုင်း ၂၀၀ ကျော်ကို လေ့လာဆန်းစစ်ခြင်းဖြင့် ဤခေတ်ရေစီးကြောင်းကို အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။ သုတေသီများက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် အပူလှိုင်းများကို ပိုမိုပြင်းထန်စေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ထိုအပူလှိုင်းများကို ကျောက်မီးသွေးမှသည် ဘိလပ်မြေထုတ်လုပ်သူများအထိ အဓိက ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်သည့် ကုမ္ပဏီ ၁၈၀ နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ အကယ်၍ ထိုအချက်ကို တရားရုံးတစ်ခုတွင် လက်ခံပါက၊ ထိုကုမ္ပဏီများသည် အဆိုပါအပူလှိုင်းများ၏ ကုန်ကျစရိတ်အတွက် တာဝန်ယူရမည်ဖြစ်သည်။ “ဤလုပ်ငန်းသည် သိပ္ပံဆိုင်ရာကွက်လပ်များကို ဖြည့်ဆည်းရန် ရည်ရွယ်သော်လည်း၊ ရလဒ်များသည် သက်သေအထောက်အထား ကွက်လပ်များကိုလည်း ဖြည့်ဆည်းပေးသည်” ဟု စာတမ်းကဆိုသည်။

ဤသုတေသနသည် စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများအား ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေးဆောင်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် တရားစွဲဆိုမှုများ အရှိန်အဟုန်မြင့်လာချိန်နှင့် တိုက်ဆိုင်နေသည်။ London School of Economics ရှိ Grantham Institute မှ လေ့လာချက်တစ်ခုအရ လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်အတွင်း၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ညစ်ညမ်းသောကုမ္ပဏီများအား ရာသီဥတုပျက်စီးမှုများအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များ ပေးဆောင်စေရန် ရည်ရွယ်၍ အမှုပေါင်း ၈၀ ကျော်ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ ထိုအမှုများအနက်မှ ၁၁ ခုကို ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တစ်ခုတည်းတွင် တင်သွင်းခဲ့သည်။ (ကျွန်တော့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Simmone Shah က ပြီးခဲ့သည့်လက ဖော်ပြခဲ့သည်။)

တရားစွဲဆိုမှုများသည် တခါတရံတွင် စကားသံပေးပို့သည့်ယာဉ်များအဖြစ်သာ အသုံးပြုနိုင်သည်—တရားရုံးတွင် အမှန်တကယ်အနိုင်ရရန် အခွင့်အလမ်းနည်းပါးသော်လည်း လူထုအမြင်ကို ပုံဖော်ရန် ရည်ရွယ်သည်။ သို့သော် ကုမ္ပဏီများကို ပစ်မှတ်ထားသည့် တရားစွဲဆိုမှုများသည် ဥပဒေကို အမှန်တကယ်ပုံဖော်နိုင်သည့် အလားအလာရှိသည်။ ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ တရားရုံးတစ်ခုက ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသော ရာသီဥတုပျက်စီးမှုများအတွက် တာဝန်ခံနိုင်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် Hawaii၊ Minnesota နှင့် Colorado တို့ရှိ အမှုများသည် ကြီးမားသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အောင်မြင်မှုများ ရရှိခဲ့သည်။ ထိုတရားစွဲဆိုမှုများသည် ဖြေရှင်းရန်ကျန်ရှိနေသေးသော တရားဥပဒေဆိုင်ရာမေးခွန်းများ—ကုမ္ပဏီများသည် ထုတ်ကုန်ရောင်းချသူများအနေဖြင့် တာဝန်ခံသင့်သည်ဖြစ်စေ၊ မည်သည့်ကုမ္ပဏီကိုမဆို မည်သည့်ရာသီဥတုဖြစ်ရပ်တစ်ခုအတွက် အပြစ်တင်သင့်သည်ဖြစ်စေ—အပေါ်တွင် မှီခိုနေရသော်လည်း စွမ်းအင်ကဏ္ဍသည် ၎င်းတို့ကို အလေးအနက်ထားလျက်ရှိသည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းတာဝန်ရှိသူများသည် လူသိရှင်ကြားပြောဆိုမှုများတွင် ထိုအကြောင်းအရာကို ရှောင်ရှားသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်း၏အနာဂတ်အတွက် တရားစွဲဆိုမှုသည် သိသာထင်ရှားသော အန္တရာယ်တစ်ရပ်ဖြစ်ကြောင်းကို နောက်ကွယ်တွင် ဝန်ခံကြသည်။ မည်သို့ပင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်ဖြစ်စေ၊ ရာသီဥတုနှင့်ဆက်စပ်သော ဖြစ်ရပ်များ၏ကုန်ကျစရိတ်ကို ပေးဆောင်ရခြင်းသည် အကြီးဆုံးကုမ္ပဏီများ၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကိုပင် အလွယ်တကူ ဖျက်ဆီးပစ်နိုင်သည်။

ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာကုမ္ပဏီများက တရားစွဲဆိုမှုများကို မည်သို့မြင်သည်ကို အနည်းငယ်ဖော်ပြသည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Chevron ၏ ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင် တရားစွဲဆိုမှုများကို “တရားဝင်နှင့် အချက်အလက်အရ အဓိပ္ပာယ်မဲ့” ဟု ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း “တရားစွဲဆိုမှု၏ မသေချာမရေရာမှုကြောင့် အမှုများသည် ကုမ္ပဏီ၏ရလဒ်များကို သိသာထင်ရှားစွာ ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မည်မဟုတ်ကြောင်း အာမခံချက်မရှိနိုင်” ဟု ဝန်ခံခဲ့သည်။ ConocoPhillips က 2024 ခုနှစ်၏ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ထိုနည်းတူစွာပင် ဖော်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို “ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော စိန်ခေါ်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် မသင့်လျော်သောနည်းလမ်းတစ်ခု” ဟုခေါ်ဆိုကာ “နောက်ဆုံးရလဒ်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့အပေါ်သက်ရောက်မှုကို အတိအကျ ခန့်မှန်း၍မရနိုင်ပါ” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီအများအပြားထံမှ အလားတူထုတ်ပြန်ချက်များကို သင်တွေ့နိုင်သည်။

ဤအရာအားလုံး မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ခန့်မှန်းရန် ကြိုးစားခြင်းသည် မိုက်မဲရာရောက်ပေမည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် Trump အစိုးရသည် စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများထံမှ ရာသီဥတုဆုံးရှုံးမှုအတွက် လျော်ကြေးရယူရန် ကြိုးပမ်းနေသော ပြည်နယ်များမှ တရားစွဲဆိုမှုများကို ပိတ်ဆို့ရန် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ وفاقیအယူခံတရားရုံးများသည် ထိုသို့စမ်းသပ်ထားခြင်းမရှိသော သီအိုရီတစ်ခုတွင် စက်မှုလုပ်ငန်းဘက်မှ ရပ်တည်နေသည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ရန် လွယ်ကူပါသည်။ သို့သော် ဤအမှုများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဖြစ်သည်—စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများကဲ့သို့ပင်။ ရှေ့တန်းရောက်လိုသော စီရင်ပိုင်ခွင့်တစ်ခုတည်းကပင် အခြေအနေကို သိသိသာသာပြောင်းလဲရန် လုံလောက်ပါသည်။

ဤတရားစွဲဆိုမှုများတွင် အောင်မြင်မှုရရှိခြင်းသည် စက်မှုလုပ်ငန်းကို ချွတ်ခြုံကျစေရန် မျှော်လင့်ထားသော ရာသီဥတုလှုပ်ရှားမှုတွင် ပါဝင်သူများစွာအတွက် ဝမ်းမြောက်စရာဖြစ်ပေမည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သန့်ရှင်းသောနည်းပညာများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန် ၎င်းတို့၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကို အသုံးပြုရန် စက်မှုလုပ်ငန်းကို တွန်းအားပေးရန် ကြိုးပမ်းနေသူများသည် ရာသီဥတုတရားစွဲဆိုမှုများသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာကုမ္ပဏီများ၏ ဘဏ္ဍာရေးအနေအထားကို လျော့ကျစေပါက ပြန်လည်ဦးတည်ရန် လိုအပ်ပေမည်။ ကြားတွင်ရှိသူများစွာအတွက် တရားစွဲဆိုမှုများသည် တာဝန်ခံမှုဆိုင်ရာလေးနက်သောမေးခွန်းများကို မိတ်ဆက်ပေးသည်—ကော်ပိုရေးရှင်းနှင့် အခြားနည်းလမ်းများ။ သို့သော် သင့်အနေအထား မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ရေနံနှင့်ဓာတ်ငွေ့ကုမ္ပဏီများ၏ ကံကြမ္မာနှင့် ဦးတည်ချက်သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုများအတွက် အဓိကမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုအချက်ကို စိတ်ထဲတွင်ထား၍ ဤအမှုများကို အလေးအနက်ထားသင့်သည်။

ဤအကြောင်းကို သင့်စာတိုက်ပုံးတွင် ရယူရန် TIME CO2 Leadership Report newsletter ကို စာရင်းသွင်းပါ။

“ `